ОГЛАВЛЕНИЕ>>

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НЕИСПОЛНЕНИЕ ДЕНЕЖНОГО ОБЯЗАТЕЛЬСТВА - особая мера ответственности гражданской, предусмотренная ст. 395 ГК РФ и состоящая в обязанности должника, нарушившего денежное обязательство, уплатить проценты на его сумму за время, прошедшее от нарушения до даты фактического его исполнения. Проценты по ст. 395 ГК РФ являют-' ся мерой гражданско-правовой ответственности: взыскание процентов имеет зачетный характер, т.е. они взыскиваются не сверх суммы доказанных кредитором убытков, а наоборот - убытки возмещаются в части, превышающей сумму процентов. Аналогично применяется и неустойка (п. 1 ст. 394 ГК РФ), что дает повод трактовать данные проценты как разновидность неустойки: взыскание процентов преследует целью возмещение убытков в виде упущенной выгоды, поскольку для определения их размера предполагается использовать учетную ставку банковского процента. Именно исходя из размера учетной ставки возможно установить.какую сумму дохода получил бы кредитор в случае.если бы денежные средства были бы уплачены вовремя; по вышеуказанной причине, а также в силу указания на то, что проценты взимаются за пользование чужими денежными средствами, их взыскание преследует целью изъять у незаконного пользователя неосновательно полученные доходы (неосновательное обогащение}. Размер неосновательного обогащения предполагается равным сумме дохода, который мог бы получить каждый собственник определенной суммы денежных средств, разместив ее на депозит (во вклад) в коммерческом банке. Проценты по ст. 395 ГК РФ - это не что иное. как определенная указанным в законе способом и подлежащая взысканию часть убытков в. виде упущенной выгоды. • - ' Высказывается точка зрения против отнесения процентов по ст. 395 ГК РФ к мерам ответственности; утверждается. что суммы, предусмотренные данной статьей, - не более чем суммы платы за фактически оказанный кредит. Лит.: Комментарий части первой ГК РФ. М., 1996; Розенберг М.Г. Ответственность за неисполнение денежного обязательства. М., 1995: Суханов Е.А. О юридической природе процентов по денежным обязательствам//Законодательство, 1997, № 1. С. 8. Белов В.А.