Рефераты - Афоризмы - Словари
Русские, белорусские и английские сочинения
Русские и белорусские изложения
 

Шпаргалки по истории отечественного гос и права 18-19 века

Работа из раздела: «Государство и право»
 Кризис феод 1

Главное противоречие в развитии российского общества, родившееся еще в
предыдущий век, вытекало из назревающих формацией-ных изменений: на смену
феодализму надвигался капитализм. Уже в предыдущий период обнаружился
кризис крепостнической системы хозяйства. Теперь он идет с нарастающей
силой. Феодализм все больше показывает свою экономическую
несостоятельность. При этом кризис феодально-крепостнической системы
становится всеобъемлю-шим, охватывая все важнейшие сферы экономики.
В промышленности крепостная мануфактура не может выдержать конкуренции с
капиталистической мануфактурой, с буржуазной организацией производства.
Капитализм обеспечивает неизмеримо большую производительность труда и
работает с необычайной гибкостью и изворотливостью в сложных условиях,
когда ему препятствуют все устои феодализма, прежде всего крепостничество,
мешающее привлекать в производство рабочую силу и сужающее внутренний
рынок. Победа буржуазного производства обеспечивается применением наемного
труда и введением машин. Наемный труд создавал стимул для повышения
производительности заинтересованного в результатах производства работника,
а применение машин экономило рабочую силу, столь дефицитную в условиях
феодализма, крепостничества.
Другие помещики пытаются повысить доходность своих имений путем
нововведений, но и это не дает им успеха. Нововведения терпят крах из-за
той же незаинтересованности крестьянина в своем труде.
Всесторонний нажим на крестьянина порождает лишь рост классового
сопротивления. После некоторого затишья в самом начале века растут
крестьянские волнения, особенно усиливающиеся в определенные моменты. Так,
после Отечественной войны 1812 г., породившей некоторые иллюзии в
крестьянстве, разлилось широкое возмущение крестьян, когда их надежды на
облегчение жизни не оправдались. Новая волна крестьянских выступлений
прокатилась в связи с вступлением Николая 1 на престол. Только в 1826 г.
было зарегистрировано 178 крестьянских выступлений. В конце царствования
Николая I количество крестьянских волнений выросло в 1,5 раза.
Все большее развитие буржуазных отношений в экономике, кризис
крепостнического хозяйства не могут не найти отражения в соци-альной
структуре общества, где в недрах феодализма вызревает капитализм.



Расширение территорий

общим итогом внешнеполитических усилий России явилось заметное расширение
ее территории не только по размерам, но и по характеру присоединенных
районов. В общем территория Российской империи увеличилась примерно на 20%,
а население достигло 70 млн. человек. В первой половине XIX в. изменились
западная, южная и юго-восточная границы России.
Начатая в 1808 г. война с давним соперником России Швецией завершилась в
1809 г. подписанием мира в Фридрихсгаме, по которому к России отошла
Финляндия. Это существенно укрепило позиции России на Балтийском море,
прикрыло ее столицу, на протяжении столетия стоявшую по существу на границе
империи. Широкое самоуправление имела в составе Российской империи
Финляндия. Став частью России, она не только ничего не потеряла, но и
впервые в своей истории приобрела государственность, хотя и с определенными
ограничениями. Эти льготы были обусловлены исторической обстановкой, в
которой произошло присоединение и дальнейшее ее развитие. Финляндия вошла в
состав России не без поддержки определенных кругов финского общества,
компенсацией за что и стало самоуправление. Самоуправление Финляндии не
было источником особого беспокойства для царизма, этот край не причинял
царскому правительству столько хлопот, как, скажем, Польша или Кавказ.
Существовало и определенное давление на царязападноевропейскихкругов.
Она официально именовалась Великим княжеством, имела органы власти, в том
числе и сейм, правда, не собиравшийся с 1809 по 1863 г. В Финляндии была
независимая от России судебная и правовая системы. В 1813г. был выработан
даже проект Конституции Финляндии, однако силу закона он не получил.
Конечно, титул великого князя финляндского перешел к императору России, а в
Финляндии его особу представлял генерал-губернатор. Больше всего
взаимоотношения Финляндии с Российской империей походили на классически
феодальную систему персональной унии. Финляндия получила даже особый
таможенный статус. Она смогла с выгодой для себя торговать как с Западом,
так и с Россией. Между Финляндией и Россией в 1811 г. была восстановлена
таможенная граница, создавшая льготный режим для финской буржуазии. Эти,
как и другие, обстоятельства привели к тому, что акономика Финляндии,
особенно ее отсталых восточных районов, в составе Российской империи резко
пошла в гору.
Польша получившая после присоединения к России Герцогства Варшавского
название Царства Польского. Царство Польское получило конституцию, которой
Александр I даже присягнул, что создало своеобразное положение, когда
самодержавный в империи монарх стал ограниченным в ее части. Конституция
Царства Польского была более либеральной, чем конституция Герцогства
Варшавского, дарованная ему Наполеоном. Она вообще была наиболее
либеральной из конституций тогдашней Европы. В Центральной Европе Польша
была единственным государством, обладавшим парламентом, избираемым прямыми
выборами всеми общественными классами, хотя и с незначительным участием
крестьян. В Царстве Польском была сохранена своя армия, в качестве
официального государственного языка выступал польский, органы власти
формировались, как правило, из поляков. Существовал герб Царства Польского,
католическая религия была объявлена пользующейся «особым покровительством
правительства». Сохранилось гражданское законодательство, введенное в
Герцогстве Варшавском в 1808 г., по образцу кодекса Наполеона.
Правда, на практике отнюдь не все положения польской конституции
соблюдались, что явилось одной из причин восстания 1830 — 1831 гг. Однако
восстание привело к потере и существовавших вольностей. Уния сменилась
инкорпорацией. Был упразднен сейм. Правовое положение края стало
определяться Органическим статутом, изданным Николаем I в 1832 г. Из
государства Царство Польское превратилось в провинцию, даже ее
административное деление было в конце концов изменено: вместо воеводств
были учреждены губернии.
С завершением вхождения Закавказья в Российскую империю существовавшая
здесь ранее государственность была постепенно упразднена. Уже в 1801 — 1802
гг. было упразднено Карталино- Кахетинское царство и из его территории
образована Грузинская губерния. В 1810г. было упразднено Имеретинское
царство, а в 1829 г. — Гурийское княжество. Некоторые мелкие феодальные
владения в Грузии сохранились, однако, до самого конца периода (до 1857 г.
— Мегрелия, до 1858 г. — Сванетское княжество). Управление Грузией было
вверено командиру отдельного Кавказского корпуса, который одновременно был
«главноуправляющим Грузии». Непосредственное управление Грузией было
сосредоточено в Верховном грузинском правлении, во главе которого стоял
царский генерал, он же — помощник главнокомандующего по гражданскому
управлению.
Государственность в Северном Азербайджане не сохранилась. Его территория
после перехода в состав России была разделена на провинции, а последние —
на магалы. Однако магальное управление возглавлялось чиновниками из местных
феодалов (во главе провинции стояли русские чиновники). Правда,
первоначально и в Азербайджане, подобно Грузии, сохранялись мелкие
феодальные владения. Но уже в 1804 — 1806 гг., в ходе присоединения, были
ликвидированы Ганджинское, Бакинское и Кубинское ханства. Позднее были
упразднены ханства, признавшие сюзеренитет русского царя: в 1819 г.
-Шекинское, в 1820 г.— Ширванское, в 1822 г.— Карабахское, в 1826
г.—Талышское.
Сходные процессы проходили и в Казахстане. Однако в силу значительно
меньшей развитости этого района они шли медленнее. Сказались, конечно, и
необъятные просторы казахских степей, и их большая отдаленность от центра
империи.
Расширились пределы Российской империи и на Кавказе. Еще в 1783 г. по
Георгиевскому трактату Восточная Грузия перешла под покровительство России.
Однако Россия не смогла уберечь ее от персидского завоевания в 1795г. В
самом начале XIX в. карталино-кахе-тннский царь Георгий XII, подобно его
отцу Ираклию Пробивается вновь включения Восточной Грузии в состав России.
Вслед за тем к Российской империи была присоединена и Западная Грузия: в
1804г. — Мегрелия и Имеретия, а в 1810г. — Гурия.
Прибалтика была инкорпорирована еще в предыдущем веке. В данный период она
делилась на три губернии — Эстляндскую, Лиф-ляндскую и Курляндскую,
объединенные одним генерал-губернаторством. Управление Остзейским краем
строилось на общеимперских началах, однако, здесь были и свои особенности,
преимущественно в организации сословного управления и суда. Для Прибалтики
был издан даже свод местных узаконений, гарантирующий древние привилегии
дворянству, мещанству, духовенству.
Процесс добровольного присоединения Казахстана к России, начатый еще в
XVIII в., завершился в данный период переходом Старшего жуза под
сюзеренитет русского царя. Уже в XVIII в. отношения Казахстана с Российской
империей строились как типично феодальные отношения сюзеренитета-вассалитет
а. Правда, современные казахские исследователи видят здесь и протекторат1.
Однако вряд ли в это время можно говорить о протекторате, свойственном
более развитым, буржуазным империям.
Со временем власть казахских ханов все более слабеет. Устанавливается
порядок, по которому ханы, избранные местными султанами, должны
утверждаться российским правительством. А царь утверждает только угодных
ему, т. е. более покорных лиц. В XIX в. ханская власть вообще упраздняется.
Казахстан включается в общую систему управления империи, хотя сохраняет
свои существенные особенности, связанные с кочевым хозяйством и
родоплеменной организацией. При этом единого статуса для разных районов
Казахстана установлено не было, западные и восточные его области
управлялись на основе различных специальных законов (Устав о сибирских
киргизах 1822 г., Положение об управлении оренбургскими казахами 1844 г. и
др.).



Кризис ф-к система и революц сит

Экономика России неуклонно и закономерно развивалась по пути дальнейшего
становления капиталистических отношений. К середине XIX в. кризис
феодальных отношений стал очевидным. Посессионная промышленность
окончательно показала свою экономическую несостоятельность, в силу чего по
инициативе самих заводчиков была перестроена на новый лад. Владельцы
посессионных предприятий получили право увольнять крепостных, которые затем
переводились в разряды государственных крестьян или городских жителей. Их
же после увольнения охотно брали на предприятия по вольному найму.
Вотчинная промышленность, основанная на труде крепостных крестьян, также
приходила в упадок.
В то же время активно развивалась капиталистическая промышленность —
купеческая и крестьянская. Однако феодализм мешал ее свободному росту,
затруднял привлечение наемных работников, сужал рынок сбыта.
В 30 — 50-е годы XIX в. в России произошел промышленный переворот. Развитие
капиталистической промышленности, тесно связанной с выработкой товаров на
рынок, приводило к увеличению городского населения. Однако процесс
расширения внутреннего рынка проходил значительно медленнее, чем развитие
промышленности. Это объяснялось тем, что подавляющая часть населения страны
вела натуральное хозяйство. Крепостные крестьяне не могли быть полноценными
потребителями промышленной продукции.
Страна переживает кризис крепостнического хозяйства. Многие помещики
разоряются. Растут нужда и обнищание крестьян. Положение в еще большей мере
обостряется в связи с тяжелой и неудачной для России Крымской войной. В.
это время усиливаются рекрутские наборы, увеличиваются налоги. Сама же
война показала всю гнилость экономики России, наглядно продемонстрировала
отсталость страны, что в конечном счете привело к возникновению в 1859—
1861 гг. революционной ситуации в стране.
Стихийные массовые выступления и восстания крестьян становятся столь
мощными и опасными для царизма, что царь и многие его приближенные понимают
необходимость принять срочные меры для спасения самодержавия.Революционная
ситуация 1859 — 1861 гг. дала непосредственный толчок, который ускорил
решение вопроса об отмене крепостного права, обусловленное объективными
закономерностями экономического развития.Отмена крепостного права произошла
не мгновенно. Проведению крестьянской реформы предшествовала длительная
работа по выработке проектов законодательных актов об отмене крепостного
права. В начале января 1857 г. по указанию царя был образован Секретный
комитет, которому поручалась разработка основного проекта об отмене
крепостного права. В январе 1858 г. Секретный комитет был переименован в
Главный комитет по устройству сельского населения. В его состав вошли
двенадцать высших царских сановников под председательством царя. При
комитете возникли две редакционные комиссии, на которые возлагалась
обязанность собрать и систематизировать мнения губернских комитетов. В их
состав вошли представители министерств внутренних дел, юстиции,
государственных имуществ и второго отделения канцелярии царя.На содержание
проекта крестьянской реформы значительное влияние оказало мнение губернских
комитетов, которые выражали интересы реакционных крепостников.
1861 г. царь подписал манифест об освобождении крестьян от крепостной
зависимости и комплекс законов об отмене крепостного права.
С момента обнародования манифеста крестьяне получили личную свободу.
Помещики потеряли право вмешиваться в личную жизнь крестьян, не могли
переселять их в другие местности, тем более не могли продавать другим лицам
с землей или без земли. За помещиками сохранялись лишь некоторые права по
надзору за поведением вышедших из крепостной зависимости крестьян.
Изменились также и имущественные права крестьян, прежде всего их право на
землю. Однако в течение двух лет сохранялись по существу прежние
крепостнические порядки. За это время должен был совершиться переход
крестьян во временнообязанное состояние. Наделение землей производилось в
соответствии с местными положениями, в которых для различных районов страны

Одним из самых трудных и сложных вопросов в деле крестьянской реформы было
определение размеров крестьянского полевого надела. Земледелие не везде
было главным занятием крестьян. Только в южном черноземном районе крестьяне
усиленно пахали и на себя, и на помещиков, отбывая на барское поле тяжелую
'барщину'. В центральных же областях, гд« земледелие не было прибыльно,
крестьяне чаше 'ходили на оброке', т.е. занимались промыслами на стороне и
вместо барщинного труда платили ежегодно помещикам условленную сумму –
оброк..
На юге помещику было выгодно отпустить крестьян на волю без земли, а землю
удержать за собой, потому что именно земля там и представляла главную
ценность. На севере же помещикам была невыгодна потеря крестьянского
оброка, а не земли. Поэтому одни помещики старались по возможности
уменьшить крестьянские земельные наделы, а другие были к этому равнодушны.
Размеры наделов определялись от 1 до 12 десятин на 'душу', т.е. па лицо,
записанное в крестьянах за помещиком по ревизии. Средний размер 'душевого'
надела помещичьих крестьян составлял 3,3 десятины, В общем, во владение
крестьян поступили те земли, которые они обрабатывали при крепостном праве,
и лишь в некоторых (многоземельных) губерниях крестьянские наделы были
несколько уменьшены (так называемые 'отрезки').
Дворовые люди, находившиеся в личном услужении помещикам и не пахавшие
земли, освобождались без земельного надела, и по прошествии двух лет
временно-обязанного состояния под властью помещиков могли приписаться к
какому-нибудь сельскому или городскому обществу.
В 1863 г, основные положения крсаьянской реформы были распространены на
'удельных крестьян', а в 1866 г, - на крестьян государственных,
составлявших около 10 млн. душ мужского пола, т.е. около половины всего
крестьянского населения России. Последние должны были вносить выкупные
платежи за свои земельные наделы в казну.
Земельное обеспечение удельных и государственных крестьян было значительно
лучше, чем у бывших помещичьих крестьян: средний рашер надела на душу
мужского пола составлял у крестьян удельных 4,8 десятины, у государственных
-около 6 десятин.

 Временнообязанный крестьянин получал землю не в собственность, а только в
пользование. За пользование он должен был расплачиваться повинностями —
барщиной или оброком,.которые мало отличались от прежних его крепостных
повинностей.
Следующим этапом освобождения крестьян был переход их в состояние
собственников. Для этого крестьянин должен был выкупить усадебную и полевые
земли. Цена выкупа значительно превышала действительную стоимость земли.
Следовательно, крестьяне платили не только за землю, но и за свое личное
освобождение.
Чтобы обеспечить реальность выкупа земли, правительство организовало так
называемую выкупную операцию. Оно заплатило за крестьян выкупную сумму,
предоставив крестьянам, таким образом, кредит. Этот кредит должен был
погашаться в течение 49 лет с выплатой ежегодно 6% на ссуду.
После заключения выкупной сделки крестьянин именовался собственником.
Однако его собственность на землю была обставлена разного рода
ограничениями. Полным собственником крестьянин становился лишь после
выплаты всех выкупных платежей.

Реформа предусматривала организацию крестьянского самоуправления. Крестьяне
освободились от власти помещиков и вотчинной полиции. Их место в большой
мере
заняли сельские волостные органы самоуправления. Для выколачивания из
крестьян
выкупных платежей был использован старинный институт — сельская община с ее
круговой порукой. Органом общинного самоуправления был сельский сход. Он
решал вопросы, связанные с распределением земли среди членов общины на
основе уравнительного землепользования. Староста следил главным образом за
своевременным и точным выполнением крестьянами повинностей. Он мог
подвергать аресту или принудительным общественным работам на срок до двух
дней, штрафовать на сумму до одного рубля.
Главным органом в волости был волостной сход из выборных от сел — один
выборный от десяти дворов. Волостной сход принимал решения, которые
касались всей волости. На волостном сходе выбирали волостного старшину,
который выполнял решения схода и различные полицейские функции (задерживал
бродяг, дезертиров, принимал другие меры по охране порядка). Старшину
избирали, как правило, из кулаков. Волостной сход избирал волостной суд для
рассмотрения малозначительных уголовных и гражданских дел.

Крестьянское общественное самоуправление функционировало под контролем
полицейских органов. В контакте с ним действовали старосты и особенно
волостные
старшины. Крестьяне и после выкупа земельных наделов относились к сословию
с
существенными ограничениями прав по сравнению с другими слоями населения.
В 1862 г.была проведена полицейская реформа, которая внесла некоторые
изменения в организацию местной полиции. В связи с тем что после
освобождения крестьян произошло упразднение вотчинной полиции,
потребовалось укрепить уездные полицейские органы. Вместо городских и
земских исправников создавались уездные полицейские управления во главе с
исправниками. Одновременно усиливалась полиция и в более мелких
территориальных единицах — - (лакач. В помощь стсиюному приставу вводилась
должность полицейского урядника.
В городах полицейские органы возглавляли градоначальники (более крупные
города) и полицмейстеры. Они имели специальные канцелярии, которые и ведали
полицейскими вопросами. Города делились на части или участки и околотки, а
во главе этих территориальных единиц стояли участковые и околоточные
надзиратели. Жандармские округа были упразднены. В каждой губернии
появилось жандармское губернское управление.



Земская реформа 1864 г. была проведена на основе Положения о губернских и
уездных земских учреждениях, принятого I января 1864 г. Необходимость
введения местного самоуправления была обусловлена политическими (рост
дворянского либерализма! и социально- 'экономическими причинами (упадок
промышленности и торговли в первые пореформенные годы, слабость путей
сообщения, плохая организация продовольственного дела, фактическое
отсутствие медицинской помощи населению, неграмотность, отсутствие
рациональной системы налогообложения). В ходе реформы создавались
всесословные органы местного самоуправления: в губерниях и уездах
избирались земские собрания и управы, призванные решать вышеуказанные
проблемы. Избирательная система земств, строилась по буржуазному принципу
имущественного ценза, по куриям: 1-я курия - уездных землевладельцев,
независимо от их сословной принадлежности, владевших минимумом земли в
пределах от 200 до 800 десятин, и крупных владельцев, имевших в сельской
местности различную недвижимость стоимостью свыше 15 тыс. рублей.
2-я курия - городская. Собственники городских промышленных и торговых
заведений с оборотом не ниже 6000 рублей в год, а также владельцы,
располагавшие имуществом меньших размеров, в пределах 1/20 части ценза. 3-я
курия - сельских крестьянских обществ. Выборы в ней были многоступенчатые:
сельские общества выбирали представителей на волостные сходы, которые
избирали выборщиков, а те в свою очередь участвовали в уездном съезде.
Выборы гласных я уездное земское собрание производилось на уездных съездах
трех курий. Губернские гласные избирались на уездных земских собраниях.
В уездах и губерниях земские органы делились на распорядительные и
исполнительные. Распорядительные органы - собрания гласных заседали один
раз в год. Они решали хозяйственные вопросы, утверждали сметы, земские
налоги, а также выбирали исполнительные органы - земские управы, состоявшие
из председателя и нескольких членов. Выборы в земства производились каждые
три года.
В компетенцию земств входили: местное хозяйство, распределение
государственных податей и назначение честных сборов, устройство
благотворительных заведений, здравоохранение и народпоеобразование. При
этом в области народного образования земствам предоставлялось право
заниматься только хозяйственными и организационными вопросами, но не
содержанием обучения. Закон о земствах первоначально распространялся на 33
[уберНИИ. К концу 1870-х гг. земства были открыты в 35 губерниях (из 59
губерний и 16 областей). Законом от 13 марта 1867 г. 'О порядке
производства дед в сословиях и общественных собраниях' запрещалось
обсуждать вопросы, не относящиеся непосредственно к делам земств,
ограничивалась публичность их деятельности. Вводилась цензура со стороны
губернатора.
Земская реформа положительно сказалась на развитии местного хозяйства,
промышленности, средств связи, системы здравоохранения и народного
просвещения. Земские органы способствовали становлению общественно-
политической жизни в провинции. Недостатка реформы:
1)   не было сформировано централизованной системы управления земствами,
2) деятельность земских органов контролировалась губернаторами и министром
 внутренних   дел,   которые могли   отменять   любые   их решения;
3)    отсутствие   достаточных   материальных   ресурсов   усиливало
зависимость земств от правительственных органов,
.Проект городской реформы был подготовлен в 1864 г., однако Городовые
положение было утверждено только 16 июля 1870 г.
Положение предусматривало создание- следующей системы органов городского
самоуправления: городское
избирательное собрание, Городская дума и городская управа. Главой думы и
управы был городской голова, утверждаемый в своей должности губернатором
или министром внутренних дел.
Городская дума и управа избирались на срок в четыре года, причем половина
состава управы должна была обновляться через каждые два года. Споры между
думой и управой разрешал губернатор.
Компетенция Городской думы включала вопросы о назначении выборных
должностных лиц, установлении городских, сборов (на правоI торговли, на
содержание трактиров и т.п.), о приобретении городской
I недвижимости, ведИзбирательные права предоставлялись купцам,
промышленникам и владельцам недвижимой
собственности в пределах данного города. Кроме того, избирательным правом
обладали только лица, достигшие
25-летнего возраста.
В зависимости от размеров уплачиваемого налога избиратели делились на три
курии:
-   первая -   налогоплательщики, уплачивающие треть городских сборов;
- вторая - более мелкие налогоплательщики;
- третья - еше более мелкие налогоплательщики.
Рабочие, низшие служащие, подследственные, лишенные духовного сана • и ряд
других категорий городского населения -к выборам не допускались.
Голосование было тайным.
Городская реформа проводилась постепенно. В 1871 г. самоуправление было
введено'только в 104 городах, а к 1892 г., когда правительство уже издало
новое городовое положение - только в 621 юроде из 707. ение местных
хозяйственных дел.


Полиция

6 августа 1880 г. при МВД создается департамент полиции — важнейшая часть
министерства. Руководство им возлагалось на товарища (заместителя)
министра. В контакте с ним действовал Отдельный корпус жандармов, который
вошел в МВД. Шефом жандармов стал министр внутренних дел.
В составе департамента полиции было семь делопроизводств. Главную роль
среди них играло третье делопроизводство, ведавшее политическим сыском и
охраной царя. В 1898 г. вместо этого делопроизводства образовался Особый
отдел департамента полиции.
В 80-е годы, особенно после убийства Александра II, усилилась роль
губернаторов, которые получили право запрещать собрания, закрывать печатные
органы. Особые права они имели в местностях, объявленных на положении
усиленной охраны. Губернаторы могли арестовывать и высылать из таких мест в
административном порядке неблагонадежных лиц.
В 1862 г.была проведена полицейская реформа, которая внесла некоторые
изменения в организацию местной полиции. В связи с тем что после
освобождения крестьян произошло упразднение вотчинной полиции,
потребовалось укрепить уездные полицейские органы. Вместо городских и
земских исправников создавались уездные полицейские управления во главе с
исправниками. Одновременно усиливалась полиция и в более мелких
территориальных единицах — станах. В помощь становому приставу вводилась
должность полицейского урядника.
В городах полицейские органы возглавляли градоначальники (более крупные
города) и полицмейстеры. Они имели специальные канцелярии, которые и ведали
полицейскими вопросами. Города делились на части или участки и околотки, а
во главе этих территориальных единиц стояли участковые и околоточные
надзиратели.
Жандармские округа были упразднены. В каждой губернии появилось жандармское
губернское управление.

Судебная реформа. По мнению исследователей, реформой, в которой наиболее
полно отразились буржуазные принципы, явилась судебная. Если в XVIII в.
делались лишь попытки отделить суд от администрации, то теперь эта идея
была осуществлена достаточно полно.
Реформа была проведена изданием четырех важнейших законов; Учреждения
судебных установлений, уставов гражданского и уголовного судопроизводства и
Устава о наказаниях, налагаемых мировыми судьями. По этим законам судьи
объявлялись несменяемыми, частично вводилась выборность.
Судебная система по реформе включала местные суды и общие судебные
установления. Местные суды состояли из мировых и волостных судов. Судебный
округ делился на несколько участков. Каждый участок имел мирового судью и
почетного мирового судью (работал на общественных началах, без казенного
жалованья). Мировые судьи рассматривали дела единолично и избирались сроком
на три года из лиц, которые удовлетворяли определенным условиям (возраст,
образование, наличие имущества, как правило, недвижимого). Порядок выборов
был достаточно сложным. Земские уездные управы составляли список кандидатов
в мировые судьи (в том числе и почетные), который утверждал губернатор.
После этого список представлялся на голосование уездному земскому собранию.
Избранные судьи утверждались Сенатом. Несмотря на все препятствия, в
составе мировых судов оказалось все же значительное число либерально-
демократических деятелей. К ведению мировых судей относилась основная масса
дел: мелкие уголовные (до полутора лет лишения свободы) и гражданские дела
(с ценой иска до 500 руб.).
Волостные суды были созданы не судебной, а еще крестьянской реформой. Это
были сословные суды по чисто крестьянским делам.
К общим судебным органам реформа относила окружные суды и судебные палаты,
Окружной суд функционировал в составе коронного суда либо коронного суда
вместе с присяжными заседателями. Члены коронного суда назначались из числа
дворян царем по представлению министра юстиции. В силу принципа
несменяемости считалось, что они могут быть судьями до тех пор, пока сами
не подадут в отставку.
Списки присяжных составлялись земскими и городскими управами,
согласовывались с губернатором или градоначальником. Окружной суд
рассматривал уголовные дела в составе коронного суда (из трех членов) и 12
присяжных. Гражданские дела рассматривались без присяжных. Введение в
России суда присяжных являлось большим достижением демократической
общественности, которая вела борьбу за создание объективного и
справедливого суда.
При рассмотрении уголовных дел присяжные решали в принципе вопрос о
виновности или невиновности подсудимого, после чего коронный суд определял
конкретную меру наказания для виновного.
Судебная палата рассматривала апелляции на решения окружных судов.
Приговоры по уголовным делам, рассмотренные окружными судами с участием
присяжных, не подлежали апелляции, а вступали в законную силу немедленно.
Их мог рассматривать только Сенат в кассационном порядке.
.Судебная палата в качестве суда первой инстанции рассматривала дела о
государственных и некоторых должностных преступлениях. Эти дела она
рассматривала с участием сословных представителей. К последним относились,
как правило, губернский и уездный предводители дворянства (от дворян),
городской голова (от горожан), волостной старшина (от крестьян).
Были реформированы и прокурорские органы. Во главе прокуратуры стоял
министр юстиции, получивший звание генерал-прокурора. В каждом департаменте
Сената был обер-прокурор. Прокуроры имелись в судебных палатах и окружных
судах. В их задачу входило поддержание обвинения в суде и принесение
протестов на приговоры и решения судов.
Изменилась организация и предварительного следствия. Была учреждена
должность судебного следователя, назначаемого министром юстиции. На
следователей распространялся принцип несменяемости, хотя его пытались
обходить.
Новшеством являлось введение относительно независимой адвокатуры. Особенно
велика была роль адвокатов в уголовном процессе. Многие из них смело и
результативно выступали на политических судебных процессах.
Важное значение имело введение нотариата, в задачу которого входило
удостоверение различных деловых бумаг.
Судебная реформа не упразднила полностью сословные суды. Кроме волостных
крестьянских судов продолжали функционировать особые церковные суды.
Появились коммерческие суды для рассмотрения споров по торговым и
промышленным делам.
В некоторых районах России судебная реформа вообще не проводилась
(отдельные губернии Сибири), в некоторых проводилась в урезанном виде (без
мировых судов и без окружных судов с присяжными).
Демократические принципы организации и деятельности суда очень скоро пришли
в противоречие с царским режимом. Даже су-

Тюрьмы были одним из орудий самодержавия в борьбе с революционным  движением
в стране.
       Несмотря  на   довольно   разветвленную   сеть   тюрем,   какого-либо
законодательства о них долго не было,  что  усиливало  произвол  тюремщиков.
Первым общегосударственным актом в этой области явился  “Свод  учреждений  и
уставов о содержащихся под стражей и  ссыльных”  1832  года,  дополненный  и
измененный в 1842 году. В  этом  Своде  закреплялась  зависимость  положения
арестантов от их классовой принадлежности. Дворяне, чиновники, купцы  первой
и второй гильдий отделялись от  “прочих  арестантов”.  Их  бытовые  условия,
питание, обращение  с  ними  были  не  такими,  как  арестантов  из  народа.
Помещикам  для  услужения  разрешалось  брать  в  тюрьмы  своих   крепостных
крестьян.
       Тюремная  политика  соответствовала  общей   политике   самодержавия.
Исследователь истории  царской  тюрьмы  М.Н.Гарнет  писал:  “Все  эти  этапы
классовой борьбы отзывались громким эхом под сводами крепостей и тюрем,  где
в одиночку и стройными  рядами  проходили  и  умирали  борцы  революционного
движения”[1].
       Лица,  совершившие  государственные   преступления,   содержались   в
политических  тюрьмах.   Мрачную   известность   приобрела   Петропавловская
крепость, особенно ее Алексеевский равелин,  где  арестанты  гибли  в  сырых
казематах  от  недостатка  питания  и  воздуха.   Узниками   Петропавловской
крепости были Радищев, солдаты  Семеновского  полка  -  участники  восстания
1820 года, декабристы. В Шлиссельбургскую крепость был заключен в 1751  году
Батырша, вождь восставших башкир, убитый затем якобы при попытке к  бегству.
В той же  крепости  15  лет  томился  писатель  Н.И.  Новиков,  изобличавший
крепостное право, а позднее - декабристы и другие революционеры.
      В  монастырские  тюрьмы  (Кирило-Белозерского  монастыря,  Соловецкого
монастыря и т.д.) заточались “преступники против веры”,  а  также  и  другие
лица, опасные для государственного строя.
      В общеуголовных тюрьмах страдали тысячи трудящихся. В 1829 году
только в Петербурге содержались в тюрьмах 3358 крепостных крестьян,
присланных туда помещиками “за грубость”. Для рабочих заводчики (например
Демидовы) иногда строили свои тюрьмы. В тюрьмах господствовал суровый
режим, широко практиковались телесные наказания, применявшиеся в основном к
трудящимся, использовались рогатки, “стулья”, колодки, цепи[2].
Церковь.   Основные   преобразования   по   огосударствлению   церкви   были
осуществлены в первой половине XIX в. Организационная сторона этой  политики
предусматривала дальнейшее приведение коллегиального церковного  аппарата  в
соответствие с  общим  уровнем  централизации  государственного  аппарата  и
перестройку на основе принципа единоначалия, но  единоначалия  не  духовного
лица, а светского чиновника - обер-прокурора Синода.
      Сначала самодержавие стремилось создать собственный  идеологический  и
пропагандистский аппарат, управляющий в том  числе  и  подчиненным  светской
администрации    бюрократизированным    духовенством.    Высшую     иерархию
предполагалось отстранить от управления церковью как  в  центре,  так  и  на
местах, передав эти  функции  государственным  органам.  В  1817  году  было
создано  Министерство  духовных  дел   и   народного   просвещения.   Синоду
намечалось  отвести  роль   подчиненного   органа.   Министру   передавались
административные функции Синода и устанавливался контроль  за  его  судебной
деятельностью. Однако министерство фактически не  функционировало  и  вскоре
было упразднено (в 1824 году), поскольку решение о его создании  не  приняло
в  расчет  экономические  условия  существования  духовенства,   сословность
церковной организации, исторические и философские корни религии.
      Во второй четверти XIX  в.  проводилась  более  реалистичная  политика
огосударствления церкви “изнутри” путем передачи в ведение  обер  -прокурора
некоторых сфер деятельности  Синода.  Это  было  вызвано  также  оформлением
новой  политической  доктрины   “православие,   самодержавие,   народность”,
предусматривавшей    укрепление    неуклонно    утрачиваемого     авторитета
господствующей церкви. К 30-м годам XIX  в.  в  непосредственное  подчинение
обер-прокурора перешли канцелярия Синода и комиссия духовных училищ. В  1836
году были созданы канцелярия обер-прокурора Синода и хозяйственный  комитет,
также  подчиненные  обер-прокурору.  Тем  самым  Синод  фактически   лишался
финансово-хозяйственной    функции     и     контроля     за     собственным
делопроизводством. В итоге исполнительные органы Синода были подчинены обер-
прокурору,  и  высший  орган  церковного  управления   практически   утратил
административные связи с местным аппаратом.  Синод  оказался  отделенным  от
церкви промежуточными светскими органами.  Однако  преобладание  в  аппарате
церкви государственных подразделений над собственно церковными  не  получило
законодательного закрепления. Это устраивало обе стороны  -  самодержавие  и
духовенство,  заинтересованные  в  затушевывании  процесса  огосударствления
церкви с целью сохранения ее престижа и  значения  в  социально-политической
жизни.
      Таким  образом,  изменение  правовых  норм  в  рассматриваемый  период
преследовало цель дальнейшего укрепления  феодально-крепостнического  строя.
Вместе с тем царизм был вынужден при этом учитывать в  определенной  степени
интересы развивавшейся торговой и промышленной буржуазии.

Судебная реформа. По мнению исследователей, реформой, в которой наиболее
полно отразились буржуазные принципы, явилась судебная. Если в XVIII в.
делались лишь попытки отделить суд от администрации, то теперь эта идея
была осуществлена достаточно полно.
Реформа была проведена изданием четырех важнейших законов; Учреждения
судебных установлений, уставов гражданского и уголовного судопроизводства и
Устава о наказаниях, налагаемых мировыми судьями. По этим законам судьи
объявлялись несменяемыми, частично вводилась выборность.
Судебная система по реформе включала местные суды и общие судебные
установления. Местные суды состояли из мировых и волостных судов. Судебный
округ делился на несколько участков. Каждый участок имел мирового судью и
почетного мирового судью (работал на общественных началах, без казенного
жалованья). Мировые судьи рассматривали дела единолично и избирались сроком
на три года из лиц, которые удовлетворяли определенным условиям (возраст,
образование, наличие имущества, как правило, недвижимого). Порядок выборов
был достаточно сложным. Земские уездные управы составляли список кандидатов
в мировые судьи (в том числе и почетные), который утверждал губернатор.
После этого список представлялся на голосование уездному земскому собранию.
Избранные судьи утверждались Сенатом. Несмотря на все препятствия, в
составе мировых судов оказалось все же значительное число либерально-
демократических деятелей. К ведению мировых судей относилась основная масса
дел: мелкие уголовные (до полутора лет лишения свободы) и гражданские дела
(с ценой иска до 500 руб.).
Волостные суды были созданы не судебной, а еще крестьянской реформой. Это
были сословные суды по чисто крестьянским делам.
К общим судебным органам реформа относила окружные суды и судебные палаты,
Окружной суд функционировал в составе коронного суда либо коронного суда
вместе с присяжными заседателями. Члены коронного суда назначались из числа
дворян царем по представлению министра юстиции. В силу принципа
несменяемости считалось, что они могут быть судьями до тех пор, пока сами
не подадут в отставку.
Списки присяжных составлялись земскими и городскими управами,
согласовывались с губернатором или градоначальником. Окружной суд
рассматривал уголовные дела в составе коронного суда (из трех членов) и 12
присяжных. Гражданские дела рассматривались без присяжных. Введение в
России суда присяжных являлось большим достижением демократической
общественности, которая вела борьбу за создание объективного и
справедливого суда.
При рассмотрении уголовных дел присяжные решали в принципе вопрос о
виновности или невиновности подсудимого, после чего коронный суд определял
конкретную меру наказания для виновного.
Судебная палата рассматривала апелляции на решения окружных судов.
Приговоры по уголовным делам, рассмотренные окружными судами с участием
присяжных, не подлежали апелляции, а вступали в законную силу немедленно.
Их мог рассматривать только Сенат в кассационном порядке.
.Судебная палата в качестве суда первой инстанции рассматривала дела о
государственных и некоторых должностных преступлениях. Эти дела она
рассматривала с участием сословных представителей. К последним относились,
как правило, губернский и уездный предводители дворянства (от дворян),
городской голова (от горожан), волостной старшина (от крестьян).
Были реформированы и прокурорские органы. Во главе прокуратуры стоял
министр юстиции, получивший звание генерал-прокурора. В каждом департаменте
Сената был обер-прокурор. Прокуроры имелись в судебных палатах и окружных
судах. В их задачу входило поддержание обвинения в суде и принесение
протестов на приговоры и решения судов.
Изменилась организация и предварительного следствия. Была учреждена
должность судебного следователя, назначаемого министром юстиции. На
следователей распространялся принцип несменяемости, хотя его пытались
обходить.
Новшеством являлось введение относительно независимой адвокатуры. Особенно
велика была роль адвокатов в уголовном процессе. Многие из них смело и
результативно выступали на политических судебных процессах.
Важное значение имело введение нотариата, в задачу которого входило
удостоверение различных деловых бумаг.
Судебная реформа не упразднила полностью сословные суды. Кроме волостных
крестьянских судов продолжали функционировать особые церковные суды.
Появились коммерческие суды для рассмотрения споров по торговым и
промышленным делам.
В некоторых районах России судебная реформа вообще не проводилась
(отдельные губернии Сибири), в некоторых проводилась в урезанном виде (без
мировых судов и без окружных судов с присяжными).
Демократические принципы организации и деятельности суда очень скоро пришли
в противоречие с царским режимом. Даже су-

Революция в случае ее победы должна была решить следующие основные задачи:
свержение самодержавия, установление демократической республики, ликвидацию
помещичьего землевладения, введение 8-часового рабочего дня, проведение
демократических преобразований в стране (установление выборности
государственных органов, обеспечение прав и свобод граждан и т. д.).
Политический кризис, вызванный обострением внутренних противоречий и
усугубленный неудачным для России ходом войны с Японией, вылился в события
9 января 1905 г. в Петербурге — Кровавое воскресенье, когда войсками была
расстреляна мирная демонстрация рабочих, организованная священником
петербургской пересыльной тюрьмы Георгием Талоном. В разгар всеобщей стачки
в Петербурге (в ней участвовало до 111 тыс. человек) Гапон предложил
устроить мирное шествие к Зимнему дворцу для подачи царю петиции о нуждах
рабочих. Петиция начиналась словами: «Государь! Воззри на наши страдания!»
— а заканчивалась требованием созыва Учредительного собрания. Гапон заранее
уведомил власти о предстоящей демонстрации, и правительство спешно
подготовилось к подавлению «беспорядков».. Утром 9 января, когда рабочие с
женами и детьми направились к Зимнему дворцу, полиция и войска открыли по
ним огонь. Было убито около 1 тыс. и ранено более 2 тыс. человек.
Весть о событиях в столице разнеслась мгновенно, в разных концах страны
начались грандиозные забастовки. В ходе революции 1905 — 1907 гг. возникает
принципиально новая форма организации трудящихся -Советы, которым было
суждено политическое будущее. Родившись как органы руководства стачкой,
Советы рабочих депутатов переросли в штабы вооруженного восстания. Они
стали и зародышем новой власти. Советы явочным порядком вводили (при
благоприятном соотношении сил) 8-часовой ра бочий день на предприятиях,
проводили изъятия денежных средств на нужды революции, решали различные
государственные и хозяйственные вопросы в пределах той территории, которую
они контролировали, создавали отряды рабочей милиции, обеспечивавшие
революционный порядок.
Советы рабочих депутатов возникли в результате революционного творчества
трудящихся. Эта была форма организации власти, открытая непосредственно
самими массами. Практическое значение Советов в разных районах страны было,
однако, различным. Среди них были такие, которые выступали в качестве
подлинных руководителей восстания. К ним относился Московский Совет рабочих
депутатов, проделавший большую работу по организации вооруженной борьбы
рабочих с царизмом. Однако были и другие советы. Так, Петербургский Совет
рабочих депутатов, оказавшись под влиянием оппортунистов, не смог
обеспечить действенную помощь московским рабочим, сражавшимся с
правительственными войсками в декабре 1905 г.
Важное место в первой российской революции занимал крестьянский вопрос,
вопрос о земле, борьба крестьянства за уничтожение помещичьего
землевладения и остатке» крепостничества. В ходе революции начал
складываться союз рабочего класса и крестьянства. Руководящая роль в нем
принадлежала пролетариату. Однако в 1905 — 1907 гг. этот союз не достиг
достаточной прочности.
Главной ударной силой первой российской революции являлся русский
пролетариат, но активное участие в революции принимал также рабочий класс
Баку, Варшавы, Киева, Риги и других промышленных центров национальных
районов России. В революции участвовало и нерусское крестьянство,
боровшееся против царизма.
Движущие силы первой российской революции предопределили формы и методы
развернувшейся в ходе нее борьбы. Эта революция была буржуазно-
демократической по своему содержанию, но по формам и методам она оказалась
специфически пролетарской1.

В 1900 г. разразился мировой экономический кризис, который распространился
и на Россию. В 1902 г. кризис достиг наибольшей глубины, а в последующее
время, вплоть до 1909 г., промышленность пребывала в состоянии застоя, хотя
формально кризис продолжался лишь до 1903 г.
Кризис начался в легкой промышленности, но с наибольшей силой он поразил
отрасли тяжелой индустрии — металлургическую и машиностроение, Если в целом
промышленное производство в России в 1900—1903 гг. сократилось на 5%, а
потребление хлопка совсем незначительно — на 0,6%, то выплавка чугуна
уменьшилась на 15%, прокат рельсов — на 32%, производство паровозов и
вагонов — на 25—37%. За эти три года было закрыто более 3 тыс. предприятий,
на которых работали 112 тыс. рабочих.
В первые годы XX в. монополии возникали преимущественно в наиболее
концентрированных отраслях тяжелой промышленности. Но сосредоточение в их
руках важнейших источников сырья и топлива оказало глубокое воздействие на
всю структуру промышленности. В процесс монополизации включились и
некоторые отрасли, производившие предметы потребления. В текстильной
промышленности, в частности, возникло большое число регионально-отраслевых
объединений картельного типа.
Кризис 1900—1903 гг. явился переломным моментом и в процессе сращивания
банков и промышленности. Крупным банкам, понесшим значительные потери в
период кризиса, правительство оказало поддержку, опираясь на которую они
принимали активное участие в «финансовой реорганизации» пошатнувшихся
предприятий. Петербургский международный банк, например, не только
сохранил, но и расширил свою «сферу интересов». В первый ряд выдвинулся
Азовско-Донской банк, прибравший к своим рукам многие предприятия Юга
России, в основном горнопромышленные и сахарные. Экономическое развитие
страны было, однако, противоречивым. Наряду с достаточно высоким уровнем
капитализма в промышленности существовали значительные пережитки феодализма
в сельском хозяйстве.Сочетание капиталистических
противоречий_неустраненными до конца феодальными привело к революции 1905 —
1907 гг., .буржуазно-демократической по характеру и народной по движущим
силам.


К середине октября обстановка в стране настолько накалилась, что
правительство уже теряло контроль над ситуацией. С. Ю. Витте и великий
князь Николай Николаевич уговорили царя пойти на уступки. 17 октября 1905
г. высочайшим манифестом России были дарованы «незыблемые основы
гражданской свободы»: неприкосновенность личности, свобода совести, слова,
печати, собраний и союзов, законодательная Государственная дума.
Одновременно создавалось объединенное правительство — Совет министров во
главе с С. Ю. Витте, на который возлагалось введение «конституционных
порядков» в стране.
Манифест внес раскол в революционное движение. Либералы, получившие
возможность легально организовать свои силы, создав политические партии,
призывали прекратить революционную борьбу и возложить все надежды на
парламент. Подавляющее большинство эсеров и меньшевиков склонны были
считать, что отныне Россия стала конституционной страной и все усилия надо
направить на создание гарантий для выполнения обещаний правительства.
Большевики призывали к продолжению вооруженной борьбы. У значительной части
рабочих и демократической интеллигенции манифест вызвал конституционные
надежды. В результате революционное движение стало терять массовость.



Учреждение Государственной думы. Революционная волна, поднявшаяся в стране
после кровавого воскресенья, заставила царя искать компромиссы. В этих
целях министру внутренних дел Буяыгину было поручено подготовить проект
чакона о создании Государственной думы. 6 августа 1905 г. царь подписал
манифест об учреждении булыгинской думы.
В законе о Думе указывалось, что она создается для предварительной
разработки и обсуждения законопроектов, которые затем должны поступать в
Государственный совет. Таким образом, предполагалось создание
законосовещательного органа дополнительно к Государственному совету.
Отличие Думы от Государственного совета было в том, что в ней должны были
участвовать не назначаемые, а избранные населением лица,
В избирательном законе, подписанном в тот же день, предусматривались выборы
по трем куриям от землевладельцев, городских жителей и крестьян. Рабочие
вообще лишались избирательных прав. Явное преимущество предоставлялось
помещикам и крупной буржуазии.
Выборы в булыгинскую думу, однако, не состоялись. Ее бойкотировало
подавляющее большинство населения. Народ уступку царизма не принял. Даже
либеральную буржуазию она не устраивала.
Революционное движение продолжалось, и царизм был вынужден пойти на более
существенную уступку. Так появился известный Манифест 17 октября 1905 г.,
обещавший созыв законодательной Думы,
Проект царского Манифеста не обсуждался на заседании Государственного
совета, как это тогда полагалось. Против проекта яростно выступили наиболее
близкие к царю сановники, минисгр императорского двора Фредерике и др.
Однако времени на дебаты и размышления не было. Николай II это прекрасно
понимал.
Царизму пришлось изменить и систему выборов в Думу. 11 декабря 1905 г. в
избирательный закон были внесены существенные изменения. Право избирать в
Думу было предоставлено и рабочим с целью их успокоить. По новому закону
предусматривались уже не три, а четыре избирательные курии (от
землевладельцев, городского населения, крестьян и рабочих). Женщины не
имели избирательных прав во всех куриях.
Для землевладельческой и городской курии устанавливался имущественный ценз,
в соответствии с которым право избирать и быть избранными имели помещики, а
также представители крупной и средней буржуазии. Крестьянская курия не
имела имущественных ограничений. Очень хитроумно предоставлялись
избирательные права рабочим. Их получали рабочие предприятий, насчитывавших
не менее 50 человек мужского пола. Были и региональные ограничения.
Для всех курий выборы были многостепенными. Для первых двух
привилегированных курий—двухстепенные. Вначале выбирались выборщики, а
затем уже члены Государственной думы.
У рабочих выборы осуществлялись сложнее — там они были трехстепенные.
Вначале выбирались уполномоченные от предприятий по такой схеме: от мелких
предприятий с числом 50 и более рабочих по одному уполномоченному, от
крупных предприятиях —• один уполномоченный от полной тысячи рабочих. Сразу
же давалось преимущество мелким предприятиям, явно ограничивалось
представительство от крупных заводов и фабрик, где был особенно
организованный пролетариат. Уполномоченные от предприятий выдвигали
выборщиков, из которых избирались члены Думы.
Для крестьян устанавливались четырех степенные выборы (от села, волости,
затем выборщики в губернии и, наконец, выборы членов Думы).
Сложной была система распределения количества выборщиков по куриям. В
результате получалось, что явное преимущество имели эксплуататорские
классы. При помощи этой махинации с выборщиками голос помещика равнялся
трем голосам городских избирателей, пятнадцати голосам крестьян, сорока
пяти голосам рабочих.



Основные законы

20 февраля 1906 г. были утверждены законы «Учреждение Государственной думы»
и «О переустройстве учреждений Государственного совета». Первый определял
срок деятельности Думы (5 лет), при этом царь мог досрочно распустить ее и
назначить новые выборы; он же определял продолжительность сессий и сроки
перерыва в их работе. Статья I определяла «предмет ведения» Государственной
думы: «обсуждение законопредложений, восходящих к верховной самодержавной
власти», в том числе вопросы, требующие издания законов и штатов, а также
их изменения, дополнения, приостановления и отмены, государственную роспись
доходов и расходов и т. д. «Учреждение» ограничивало право законодательной
инициативы: «Государственная дума может возбуждать дело об отмене или
изменении действующих или издании новых законов, за исключением основных
государственных законов». Изданные в марте 1906 г. «Бюджетные правила»
ограничивали права Думы в области утверждения бюджета. Члены Думы
распределялись по партийным группам -фракциям. Начиная со II
Государственной думы практиковались совещания представителей фракций и
групп. На заседаниях Думы могли присутствовать и выступать министры.
Депутаты (не менее 50 человек) имели право обращаться с запросами к
председателю Совета министров.

Рассказать о выступлении Столыпина 3 июня 1907 г. был опубликован царский
манифест о роспуске I! Государственной думы и изменении положения о
выборах. Издание нового закона о выборах явилось фактически
государственным' переворотом, поскольку оно нарушало «Основные
государственные законы», по которым ни один закон не мог последовать без
одобрения его Думой.
Государственная дума первых двух созывов лишь формально являлась
законодательным органом. За 72 дня деятельности I Государственной думы
Николай II утвердил 222 законодательных акта, но из них только один
рассматривался в Думе и Государственном совете и был ими одобрен. В течение
102 дней существования II Думы император утвердил 390 законов, и только два
из них прошли через Государственную думу и Государственный совет.
Новый избирательный закон почти на 33% увеличил число выборщиков от
помещиков, а число выборщиков от крестьян уменьшилось на 56%. Единая
городская курия была разделена на две, права избирателей во второй
городской курии были урезаны. Рабочие большинства губерний России (за
исключением 6} могли участвовать в выборах только по второй городской курии
— как квартиронаниматели или в соответствии с имущественным цензом. Закон 3
июня 1907 г. предоставлял министру внутренних дел право изменять границы
избирательных округов и на всех стадиях выборов делить избирательные
собрания на самостоятельные отделения. Резко сократилось представительство
от национальных окраин. Общее число депутатов Думы сокращалось с 524 до
442.
Избирательный закон 3 июня, его сенатские «разъяснения», действия местной
администрации, широкая избирательная кампания правых и черносотенных
партий, обстановка разочарования в революции, репрессии дали
соответствовавший надеждам правительства результат выборов.

Карательные органы. В годы реакции царизм для расправы с революционным
движением ввел военно-полевые суды, которые в упрощенном порядке
рассматривали дела и приговаривали главным образом к смертной казни
(расстрел или повешение). Широко применялась и внесудебная репрессия,
осуществлявшаяся непосредственно войсками. Особенно ярким примером таких
действий явился расстрел мирной демонстрации рабочих на ленских приисках в
1912 г. Несмотря на очевидность допущенного беззакония, организаторы
расстрела остались безнаказанными, хотя на место и выезжала специальная
сенатская комиссия.
В годы реакции усилилась роль карательных органов, особенно департамента
полиции и жандармерии. Создается также широкая сеть специальных охранных
отделений, положение о которых было утверждено Столыпиным в феврале 1907 г.
Формально они создавались при губернаторах и градоначальниках. Однако
последние не вмешивались в деятельность этих органов, которые фактически
непосредственно подчинялись департаменту полиции.
Каждое охранное отделение состояло из канцелярии, отдела наружного
наблюдения и агентурного отдела. В отделе наружного наблюдения состояли
филеры—специальные наружные сыщики, которые систематически тайно наблюдали
за революционерами.
Работа агентурного отдела проводилась через секретных сотрудников
осведомителей и провокаторов. В большинстве случаев ими были авантюристы,
готовые за плату делать что угодно. Часто охранка использовала
компрометирующие кого-либо материалы для вербовки. При этом допускалось
нарушение законности. Если какое-либо лицо совершало преступление
(возможно, даже серьезное), охранка гарантировала ему непривлечение к
уголовной ответственности, если оно согласится быть секретным сотрудником.
Наиболее ценными с точки зрения охранки секретными сотрудниками являлись
провокаторы. Они действовали непосредственно в революционных организациях,
будучи их членами. Провокаторам разрешались активные действия вплоть до
участия в террористических актах и в подстрекательстве на совершение
таковых. Одновременно провокаторы информировали охранку, которая изобличала
революционеров в совершенных деяниях. Такое поведение охранки противоречило
даже царскому закону, поскольку основная задача политической полиции
состояла в предотвращении преступлений. Дело доходило до того, что охранка
допускала даже совершение отдельных террористических актов в отношении
высших должностных лиц.

Первая мировая война, начавшаяся летом 1914 г., была вызвана резким
обострением противоречий между сложившимися задолго до нее двумя
враждебными группировками крупных империалистических государств —
Германией, Австро-Венгрией и Италией (Тройственный союз) и Англией,
Францией и Россией (Антанта). Обе враждующие группировки преследовали
империалистические, захватнические цели, особенно воинственно были
настроены германские империалисты.
Россия вступила в войну 19 июля 1914 г. В планы господствующих классов
России входили захват принадлежавших Турции Константинополя и проливов из
Черного моря в Средиземное — Босфора и Дарданелл, отторжение от Австро-
Венгрии Галиции, овладение Турецкой Арменией. Русская армия провела ряд
успешных операций. Однако хозяйственно-политическая отсталость России,
обнаружившийся в первые же дни недостаток вооружения и снаряжения
обусловили многочисленные неудачи и поражения, огромные человеческие
потери.
Господствующие классы России надеялись обеспечить себе в ходе войны высокие
прибыли путем захвата новых территорий, рынков сбыта, источников сырья и
выгодных военных поставок, а также отвлечь трудящихся от революционной
борьбы. Стремление к достижению этих целей определяло внутреннюю и внешнюю
политику царизма и активную поддержку буржуазией и помещиками ведения
войны. Они развернули широкую пропагандистскую кампанию, стремясь убедить
массы, что война носит оборонительный характер и ведется ради защиты своего
Отечества и братьев-славян. Шовинистические настроения в начале войны
охватили все слои буржуазии, помещиков, значительную часть интеллигенции,
студенчества, даже крестьянства.
Во всех странах буржуазные партии призывали народ поддерживать войну. Почти
все партии II Интернационала, вопреки интересам трудящихся, также выступили
за ведение войны. Большевистская партия была единственной из всех партий,
которая активно выступила против войны, в том числе с трибуны
Государственной думы, за что ее думская фракция была подвергнута
репрессиям.
Война тяжело отразилась на экономике страны. Народное хозяйство начало
разрушаться. Отвлечение рабочей силы в армию вызвало значительное
сокращение промышленного и сельскохозяйственного производства. В свою
очередь кризис в промышленности и сель ском хозяйстве отрицательно
отразился на боеспособности царской армии. Первая империалистическая война
усилила революционную борьбу в стране.
В России, как и в других воюющих странах, возникла революционная ситуация.
Обострение ее вызывалось нуждой и бедствиями народных масс, гибелью тысяч и
тысяч солдат на фронтах. Бедственное положение рабочего класса и
трудящегося крестьянства усугублялось ужесточением политического режима, а
в национальных районах России и национальным гнетом. В широких народных
массах все больше росло недовольство войной и политикой царизма


Земгор. В начале войны царизм вынужден был дать буржуазии разрешение на
создание Всероссийского союза земств и Российского союза городов,
объединившихся затем в единый Всероссийский союз земств и городов (Земгор).
Этот орган первоначально занимался организацией госпиталей, производством
медикаментов, заботой о раненых и больных солдатах, а позднее был допущен к
участию в снабжении фронта продовольствием и снаряжением.
Местными органами Земгора были его областные и местные комитеты.
Правительство предоставило Земгору права полувоенной организации. Его
чиновники носили полувоенную форму и освобождались от военной службы. При
помощи Земгора буржуазия добивалась усиления своего влияния на
государственные дела, получила возможность более активного проникновения в
государственный аппарат.
Военно-промышленные комитеты. В мае 1915 г. было начато создание
влиятельной организации буржуазии -военно-промышленных комитетов. они
создавались для содействия правительственным учреждениям в деле снабжения
армии и флота снаряжением и довольствием. Были созданы центральный,
областные и местные военно-промышленные комитеты.
Военно-промышленные комитеты имели право приобретать движимое и недвижимое
имущество, вступать в договоры с частными и государственными учреждениями и
общественными организациями, принимать на себя обязательства, в частности,
по поставкам и подрядам по заказам казны, организовывать по соглашению с
военным и морским ведомствами приемку и сдачу предметов для нужд армии и
флота и т. д. Они имели право предъявлять иски в суде и отвечать по искам.
По своему составу и характеру деятельности военно-промышленные комитеты
были организациями крупного финансового капитала, при помощи которых
капиталисты извлекали огромные прибыли из военных заказов.. Развернув
кампанию по выборам представителей рабочих в комитеты и организации рабочих
групп, буржуазия надеялась таким образом подчинить своему влиянию рабочий
класс, отвлечь его от революционной борьбы, создать видимость классового
мира.



Корниловский мятеж.

  25  августа  Л.Г.  Корнилов  начал  наступление   на  Петроград  с   целью
установления  военной  диктатуры.  Эта  угроза  заставила  А.Ф.   Керенского
обратиться за  поддержкой  к  народу  и  даже   пойти  на  сотрудничество  с
большевиками. Против корниловщины  выступили  все  социалистические  партии,
Советы и подчинявшиеся им отряды  рабочей  Красной  гвардии.  К  30  августа
мятежные  войска   были    остановлены,   Л.Г.   Корнилов   арестован.Провал
корниловского  мятежа  вновь  решительно  изменил  политическую  ситуацию  и
соотношение  сил.  Правые  были  разгромлены,  престиж   А.Ф.  Керенского  и
кадетов   упал.   Влияние   большевиков   усилилось,   численность    партии
стремительно росла (до 350 тыс. членов). Началась  большевизации Советов.  В
конце августа – начале сентября Петроградский и  Московский  Советы  приняли
резолюции о взятии всей полноты  государственной власти.
В  ответ  правительство  предприняло  еще   одну   попытку   стабилизировать
обстановку.  Не   дожидаясь   Учредительного   собрания,   чтобы   успокоить
общественное  мнение,  1  сентября  А.Ф.  Керенский   провозгласил    Россию
республикой.  14  сентября   в   Петрограде   было   созвано   Всероссийское
демократическое   совещание.   В   нем   участвовали   представители    всех
политических партий, земств и городских дум.  Цель  совещания  –   подорвать
влияние   большевизированных   Советов.    На    совещании    был     создан
Демократический  Совет  Республики  (Предпарламент).  От  его   имени   А.Ф.
Керенский в конце сентября сформировал  3-е  коалиционное  правительство  на
основе компромисса 'умеренных социалистов' с  кадетами.  Однако  его  власть
становилась все более призрачной. Правительство утратило  поддержку  правых,
которые  обвиняли  его  в  пособничестве  'революционной  анархии',  развале
армии,  беспомощности  и  политиканстве.  Лидеры  Советов  критиковали  А.Ф.
Керенского за союз с  кадетами. Все это означало, что революция  вступила  в
новую фазу.  Большевики во главе с В.И. Лениным начали подготовку к  захвату
политической власти.

В феврале 1917 г. в России началась вторая буржуазно-демократическая
революция. В отличие от первой она закончилась победой — свержением
царизма. Российское государство сделало новый шаг на пути превращения из
феодального в буржуазное. К февралю 1917 г. резко обострилась обстановка в
Петрограде, где сложилось критическое положение с продовольствием (снежные
заносы не позволили своевременно подвезти в столицу вагоны с мукой). 23
февраля, недовольство переросло в стихийные митинги, демонстрации и
забастовки, охватившие 128 тыс. рабочих. Социалистические партии и группы
развернули революционную пропаганду, связывая продовольственные трудности с
разложением режима и призывая к свержению монархии. 25 февраля выступления
переросли во всеобщую политическую стачку, охватившую 305 тыс. человек и
парализовавшую Петроград.
26 февраля — критический день революции. В ночь на 26 февраля власти
провели массовые аресты, а днем на Знаменской площади была расстреляна
крупная демонстрация. Столкновения с войсками и полицией, сопро вождавшиеся
жертвами, происходили по всему городу. Это вызвало возмущение не только
рабочих и интеллигенции, но и солдат. Личный состав 4-й роты запасного
батальона лейб-гвардии Павловского полка открыл огонь по полицейским. 27
февраля к революционным массам присоединились около 70 тыс. солдат запасных
батальонов Всеобщая политическая стачка переросла в вооруженное восстание.
К концу дня восставшие захватили вокзалы, мосты, главный арсенал, важнейшие
правительственные учреждения, разгромили полицейские участки и тюрьмы,
освободили политических заключенных и около 4 тыс. уголовников.
Председатель IV Государственной думы М. В. Родзянко 26 февраля
телеграфировал Николаю II о необходимости «немедленно поручить лицу,
пользующемуся доверием страны, составить новое правительство», а на
следующий день Родзянко возглавил Временный комитет Государственной думы,
который 2 марта потребовал отречение от власти Николая 2. В ночь на 3 марта
царь подписал манифест об отречении.

Высшим органом государственного управления в стране стало Временное
правительство, призванное осуществлять исполнительно-распорядительные
функции впредь до созыва Учредительного собрания, которое и должно было
окончательно определить конструкцию власти и государственного управления.
Функции и полномочия Временного правительства никем не определялись,
фактически оно временно выполняло также функции высшего органа
государственной власти (в том числе законодательные), поскольку таковой
после победы революции отсутствовал.
Временное правительство первого состава считало себя преемником старой
власти. Не случайно оно 7 марта 1917 г. на заседании Сената приняло
присягу, подчеркнув тем самым, что оно как бы продолжало дело царского
Совета министров. Возглавил Временное правительство князь Львов,
назначенный на должность председателя Совета министров царем одновременно с
подписанием акта об отречении.
На роль временного главы государства претендовал Временный комитет
Государственной думы. Однако Временное правительствао  высшим ограном
власти стало считать Сенат.

Между тем активизировал свою деятельность созданный 27 февраля вечером
Петроградский Совет рабочих депутатов и его Временный исполком. В числе 15
его членов были 6 меньшевиков, 2 эсера, 2 большевика и 5 внефракционных
социал-демократов. Председателем Совета был избран меньшевик Н. С. Чхеидзе,
его заместителями — трудовик А. Ф. Керенский и меньшевик М. И. Скобелев.
Петроградский Совет развернул работу по организации продовольственного
снабжения населения и войск в Петрограде, по созданию рабочей милиции. 1
марта Совет издал знаменитый «приказ № Ь по армии, согласно которому многие
важные функции власти переходили от офицеров к выборным солдатским
комитетам, солдатам предоставлялись все гражданские права, отменялось
титулование офицеров и т. д. 1 марта Петроградский Совет был преобразован в
Совет рабочих и солдатских депутатов. К середине марта 2 тыс. его депутатов
являлись представителями солдат, а 800 — представителями рабочих.
Всего в марте 1917 г. в России возникло около 600 Советов рабочих,
солдатских и   крестьянских депутатов.



Законодательсво Врем правительства

Временное правительство разработало и утвердило Положение о выборах в
Учредительное собрание, исходившее из принципов всеобщего равного прямого и
тайного голосования, наиболее демократичное для своего времени. Неизмеримо
увеличился по сравнению с прошлым объем прав граждан. В первые дни и месяцы
после победы Февральской буржуазно-демократической революции российские
граждане получили весьма широкие политические права: свободу слова, печати,
собраний, демонстраций и др.
Временное правительство не стремилось к установлению полного равноправия
граждан России. Сохранялось сословное деление в обществе и связанные с этим
привилегии. Оставались незыблемыми различные титулы и звания (граф, князь и
др.).
Буржуазному правительству пришлось узаконить созданные революционным
творчеством пролетариата фабрично-заводские комитеты как органы рабочего
представительства. Временное правительство создало специальный орган —
Юридическое совещание, на которое возлагалась выработка проектов наиболее
важных законодательных актов, в том числе и к предстоящему, но все время
откладываемому Всероссийскому Учредительному собранию. По требованию масс
Временное правительство 12 марта 1917 г. отменило смертную казнь с заменой
ее срочной или пожизненной каторгой. После июльских событий правительство
усиливает репрессии в отношении военнослужащих, не желающих продолжать
кровопролитную войну. 12июля 1917 г. последовало введение смертной казни на
фронте за ряд государственных и воинских преступлений. Одновременно
создавались так называемые военно-революционные суды для применения
немедленной репрессии в отношении революционно настроенных военнослужащих.
В этих судах практически отсутствовало право обвиняемого на защиту,
устанавливалась чрезвычайно упрощенная процедура рассмотрения уголовных
дел, приговоры не подлежали обжалованию.

Реформа судебных огранов

С точки зрения буржуазии идеальными в области уголовного права и уголовного
процесса являлись разработанные еще при царизме Уголовное уложение 1903 г,
и Судебные уставы 1864 г. По мнению Юридического совещания, требовалось
лишь немного улучшить текст отдельных статей. Пока же на практике
следственным органам и судам рекомендовалось применять эти документы в
прежних редакциях.
'Некоторые изменения в уголовное законодательство Временное правительство
все же внесло. В июле—августе 1917 г. усиливаются уголовные репрессии по
ряду преступлений. К ним относились призывы к убийству, разбою, грабежу и
другим тяжким преступлениям. Устанавливалась уголовная ответственность
(каторга) за агитацию против политики правительства. Аналогичную цель
преследовали также такие новые составы преступления, как призыв к
дезорганизации, анархии.-'
Закон от 19 июля 1917 г. установил уголовную ответственность за забастовки
железнодорожников.
2 августа 1917 г. военный министр и министр внутренних дел получили право в
административном порядке арестовывать и высылать лиц, действия которых
будут признаны опасными. Устанавливая эти меры, правительство
подготавливало мероприятия по очистке Петрограда от нежелательных элементов
путем высылки многих тысяч революционно настроенных рабочих. Такие меры
Временному правительству все же не удалось провести, но многих большевиков
на основании закона от 2 августа 1917г. арестовали и содержали в тюрьме.
4 августа 1917г. Временное правительство приняло еще один закон об усилении
уголовной ответственности (пожизненная или срочная каторга) за
насильственное посягательство на изменение существующего строя в России.
Вполне ясно, что этот закон предусматривал прежде всего расправу с
большевиками.
Путем усиления уголовной репрессии Временное правительство делает
безуспешную попытку остановить развитие революционного движения в стране,
предотвратить надвигающуюся социалистическую революцию.'


Реформы Столыпина
Председатель Совета министров П.А. Столыпин   полагал, что революцию
порождают определенные недостатки социальных отношений в России, которые
следует устранить. Главным из них Столыпин считал сельскую общину,
сохраненную крестьянской реформой и тормозившую развитие капитализма в
деревне. Именно на ее разрушение и был направлен царский указ 9 ноября 1906
г., подготовленный Столыпиным,
Столыпин исходил из необходимости создания в деревне массовой и более
сильной, чем помещики, социальной опоры самодержавия — кулачества. За
образец он взял Германию, где в то время консервативный крестьянин являлся
опорой монархии. Однако в России такого крестьянина требовалось еще
создать. В этом и состоял основной смысл аграрной реформы. Преследовалась и
цель отвлечь крестьянство от революционного движения. Путем переселения
некоторых крестьян на казенные земли в Сибирь и в другие отдаленные районы
хотели также разрядить аграрный кризис в центральных районах России.
Указ 9 ноября 1906 г. устанавливал право любого крестьянина выйти из общины
и потребовать в свою личную собственность соответствующий земельный надел,
который полагался ему, когда он был в составе общины. Столыпин полагал, что
путем разрушения общины удастся создать крепкие кулацкие хозяйства,
которые, как правило, выделялись из общины и хозяйствовали обособленно.
Аграрное законодательство преследовало цель предоставить наиболее
благоприятные условия для образования обособленных кулацких хозяйств. В
целом при осуществлении этой реформы не удалось достичь того, что
намечалось. Частичное разрушение крестьянской общины, способствовавшее
развитию буржуазных отношений, правда, произошло, и в этом прогрессивное
значение реформы. Но достаточно широкого размаха оно не получило.
Важную часть реформы составила переселенческая политика. Столыпин хотел
ослабить земельную нужду в Центральной России, Прибалтике, представлявшую
собой взрывоопасную силу. Было организовано широкое и добровольное
переселение крестьян на государственные земли в восточных районах страны.
На черноземах Сибири возникли эстонские, латышские, литовские, украинские
деревни. Однако переселение было организовано плохо, что существенно
снизило его результаты.

Контрреформы
12 июня 1890 г. было пересмотрено Положение о губернских ч уездных земских
учреждениях. Согласно новому Положению сохранялась куриальная система
выборов. Однако в первой курии вместо цензового принципа формирования был
установлен сословный принцип: в нее могли входить только потомственные и
личные дворяне. Во второй, городской курии повышался имущественный ценз. По
отношению к крестьянской курии усиливался контроль администрации
-губернатор сам назначал гласных из числа крестьян-выборщиков. Таким
образом, влияние дворянство в земских органах значительно усилилось. В 90-е
годы XIX в. дворяне вместе с чиновниками составляли 55.2% гласных уездных
собраний и 89,5% губернских.
Был усилен контроль за земствами, осуществлявшийся губернатором и
губернскими присутствиями по земским делам. Губернатор и министрвнутренних
дел   имели право приостановить или отменить любое решение органов земского
самоуправления.
11 июня 1892 г. было принято новое Горо&овое положение. Если ранее,
избирательным правом пользовались все владельцы недвижимой собственности,
то по ноаому Положению для них устанавливался ценз: в г.г. Москве и Санкт-
Петербурге - не менее 3 тыс. рублей; в губернских городах, с населением
свыше 100 тыс. человек и в г. Одессе - не менее 1500 рублей; в прочих
городах - не менее 1000 рублей; в прочих городских поселениях - не менее
300 рублей. Кроме того, избирательным правом пользовались владельцы торгово-
промышленных предприятий, имевшие гильдейские свидетельства (в Москве и
Петербурге - 1-й гильдии, в прочих городах - 1-й и 2-ОЙ гильдии). Таким
образом, в городских думах увеличивалось представительство дворянства и
крупной буржуазии.
Устанавливался контроль за деятельностью органов городского самоуправления:
решения городских дум подлежали утверждению губернскими правлениями.
Городские головы и члены управ объявлялись состоящими на государственной
службе. Ограничивалось количество заседаний думы.
Для малых городов Положением устанавливалось 'упрощенноеуправление': сход
домохозяев города избирал собрание уполномоченных, а оно выбирало
городского старосту.
3. В 1889 г. было принято Положение о земских участковых начальниках,
которое отменяло принцип отделения суда от администрации. В 40 губерниях
создавалось 2200 земских участков (по 4-5 на каждый уезд), которые заменяли
мировых посредников, уездные по крестьянским делам присутствия и мировой
суд (он сохранялся только в Петербурге. Москве и Одессе). Во главе участка
стоял земский начальник с широким кругом полномочий: осуществление контроля
над сельскими и волосшыми органами самоуправления, надзор за деятельностью
волостных судов, руководство полицией, решение земельных вопросов и т.д.



-----------------------
      [1] Гарнет М.Н. История царской тюрьмы. Москва, 1960.
      [2] Рогатки надевались на шею и голову таким образом, что заключенный
не мог лежать; стулья - деревянные чурбаки весом в несколько десятков
килограммов, прикованные цепью к металлическому ошейнику; колодки надевали
на руки, ноги и шею; цепи - на руки, ноги и шею и приковывали к стене,
полу.


ref.by 2006—2022
contextus@mail.ru