Обсуждение

Н.М.Зеляев (30.04.2010 05.24)
Это не ИСТОРИЧЕСКИЙ труд.Грязная политическая работа.
Оценка: 5

Н.М.Зеляев (29.04.2010 17.52)
Автор или авторы пишут :"«Первые доступные для прочтения месопотамские документы (из Урука, Ура и Джемдет-Насра) написаны по-шумерски. Вполне вероятно, что шумеры приспособили для своих нужд уже существовавшую систему и технику письма. Эта система принадлежала, видимо, более ранней, исчезнувшей цивилизации, местной или иноземной, которая, может быть, имела отношение к иностранным элементам в шумерском словаре, к топонимике региона и, возможно, к именам почитавшихся там божеств."...-И авторы смеют ЭТО называть "исторической работой".!!??? Сначала ОНЕ делают ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ, ни на чём не обоснованное :"..Эта система принадлежала, видимо, более ранней, исчезнувшей цивилизации,...", а затем на основе ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ!!!! -делают ВЫВОДЫ!!! Вот это историки!!! Я ...в шоке!
Оценка: 5