Рефераты - Афоризмы - Словари
Русские, белорусские и английские сочинения
Русские и белорусские изложения
 

Стандартософия

Работа из раздела: «Технология»



                                 Содержание:

1.Деятельность по
стандартизации..............................................4

2.Главный принцип стандартософии - стандартизации.............6

3.Описание фундаментальной модели «ОКО ЗЕМНОЕ»...........9

4.Функции
стандартизации.........................................................10

5.Цели стандартософии и стандартизации.................................11

6.Актуальные  задачи
стандартизации.......................................12


7.Формула стандартософии как науки.......................................13

8.Список использованных источников.......................................14

Приложение
1...........................................................................
....15

Приложение
2...........................................................................
... 16



                      1.Деятельность по стандартизации

      В 1991гбыла предложена  системно-графическая  модель  «ОКО  ЗЕМНОЕ»  ,
ядром которой стало качество жизни. В рамках этой модели стандартизации  как
инструменту, и стандартософии  как  науке  XX  века,предоставлены  (пока  на
уровне  концептуальных  подходов)  права  и  обязанности   быть   номативно-
методическими «служанками» при решении проблемы  качества жизни и  шире  при
накоплении знаний.
            Можно  выделить  три  уровня  деятельности  в   любой   области:
повторение известного (имитация,простейшая работа  по  образцам);  обобщение
известного и формирование выводов (генерализация);твор-чество,прорыв в  поле
новых возможностей (инновация).
         Традиционно   стандартизация   как   упорядочивающая   деятельность
относилась в основном к генерализации  и  имитации,  регламентируя  на  базе
анализа,НИР определенные требования  кповторяющимся  объектам.  Несмотря  на
неоднократные попытки в рамках «опережающей стандартизации» стать теорией  и
даже наукой, стандартизация не могла стать базой развития, так как знания  о
ней самой, о ее сущности  оказались  недостаточными.  Несмотря  на  активные
попытки ученых вывести стандартизацию на уровень  теории  и  науки,  это  не
удалось сделать также по той причине, что предметом  стандартизации  считали
только деятельность людей, позабыв о Природе и не  задумавшись  о  том,  что
Она тоже творит стандарты, какими являются, например, наш облик  (два  глаза
и т.д.) и функционгальные системы,хотя при  этом  отпечатки  пальцев,  да  и
сами-все разные.
        Что  одинаково?-Сущность!  Что  различно?-Явления  этой  сущности  в
реальной  действительности.  Следовательно,  возникают  прблемы   осмысления
взаимосвязи Сущности и Явлений, использование результа- товэтого  осмысления
в   процессах,которые   традиционно   считаются   областью   стандартизации.
Появившись в России в 20-х годах в виде  тер-мина  «стандартизация»  сменила
свою предшественницу «нормализацию»
характерную  для  современного  зарубежного  мира.  А  ныне   стандартизация
пртендует на роль  Стандартософии-справедливо ли это?
    [pic][pic]



             2.Главный  принцип  стандартософии - стандартизации



                Предпосылками к определению главного принципа
стандартософии как науки и стандартизации как практической реализации
фундаменталь- ных идей в реальной действительности являются доступные всем
наблюдения за повторяющимися процессами и объектами, фактически
стандартизированными Природой без участия человека и общества,но открытыми
и познаваемыми людьми. К таким предпосылкам, например относятся:
         чередование дня и ночи,времена года, биологические  циклы  в  живых
организмах;
         движение небесных тел по орбитам с учетом всех отклонений;
         передача генетической информации в живых организмах;
         средний уровень лесного массива  для  данных  географических  усло-
вий;
        внешний облик человекас учетом этноса и геофактора;
        процесс жизнедеятельности организмов;
        симметрия и диссиметрия органической и неорганической форм материи;
        представления различных народов о происхождении  мира  и  челове-ка,
зафиксированные в мифах,легендах, памятниках культуры;
       процессы появления,развития и угасания этносов.
        Наше поведение по отношению друг  к  другу  подчиняется  стандартным
правилам поведения. Наш язык есть комбинация стандартных символов и  звуков,
которые представляют  собой  связь  мыслей.  Дело  в  том,что  мы  буквально
окружены стандартами,но так привыкли к их присутствию,что не замечаем  их  и
не думаем об их значе-нии,их стоимости.
       Потрясает и совсем новый факт-число  трансформаций  «духовного  тела»
человека  в  опытах  клинической  смерти  по  Раймонду   Моуди   ограничено:
«Практически сходство между различными  сообщениями  настолько  велико,  что
можно выделить около пятнадцати отдельных элементов, которые вновь  и  вновь
встречаются среди большего числа сообщений.Можно сделать  следующее  хотя  и
весьма спекулятивное предложение: не стоит ли  за  этими  впечатлениями  по-
существу один и тот же опыт или идея. Если это  так,то  тогда  различные  по
форме рассказы представляют собой лишь  индивидуальные  попытки  передать  с
помощью слов  воспоминание об одном и том же переживании».
     Ограниченными также оказывается и количество видов НЛО,  классификацияи
которых    появились    в    различных    трудах     и     материалах,     с
                   то свидетельствует о   действии  фундаментального  закона

стандартософии, роявляющегося в минимизации объектов любого рода
и вида на фоне кажущегося беконечным разнообразия.
       Мы находимся на этом этапе  развития,  когда  избежать  скатывания  в
Хаос в Небытие  можно  только  путем  разумного,  осознанного  использования
использования действующих  в  Природе   принципов  и  методов  для  развития
технических систем и изделий.В противном случае
продолжаающееся   безграничное   вмешательство    в    процессы    жизнедея-
тельностистановится    не    региональным,а    биосферным,ухудшая    условия
существования и создавая угрозу для жизни человечества.
        Можно сделать вывод, что техногенное  развитие  нашей  цивилиза-ции,
если  она  хочет  выжить,  должно   проходить   с   учетом   всех   аспектов
существования  и   неминуемых   ограничений   различногорода.   Именно   это
обстоятельство создает объективную необходимость возникновения и  экстренной
реализации научного подхода к стандартософии, которая
имеет  не один предмет-человеческую деятельность,а два-еще и
творческую деятельность самой Природы, бывшей до человека   и  проявлявшейся
до ХХ в. Независимо от человечества. Такой подход  переводит  стандартизацию
в область стандартософии основы которой изложены далее.
       «Наука и есть усовершенствованное  орудие  приспособления  к  данному
миру, к навязанной необходимости. Наука есть  познание  необходимости  через
приспособление к мировой данности и познание из
необходимости. Наука-сокращенное,экономное описание данной  необходимости  в
целях ориентировки и самоохранения». Именно в этом
смысле стандартософию нужно считать наукой и закладывать фундамент.
      На рис 1.  (см.  Прил.1.)Показаны  фазы  развития  стандартизации  как
деятельности по нормативно -  технической  регламентации  двух  традиционных
объектов : качества продукции и ресурсов. Но активно влиять  на  современную
действительность  стандартизация  может  только  в  случае   распространения
своего упорядочивающего  воздействия  на  два  иных  объекта  :  обеспечение
качества труда  и качества сфер существования человека. В конце  80-х  годов
стало понятно, что традиционными  методами  стандартизации  эти  объекты  не
охватить  -  они  кажутся  слишком  расплывчатыми  и  субъективными   (из-за
необходимости  мониторинга,  дающего  все  время  новые  результаты).  Этими
аспектами   «далёкими   от   техники»,   стали   заниматься    представители
фундаментальных наук, различные социальные движения и т.п.
      Размышляя над отмеченным обстоятельством, а также учитывая объективную
необходимость разработки стандартных подходов и  методов  охраны  природы  и
обеспечения безопастности людей, можно сделать вывод, что  эта  деятельность
смыкается с процессами и результатами познания  объективных  закономерностей
Природы ,  но  непрямо,как  в  фундаментальных  естественных  науках  -путем
эксперимента,а косвенно-через процессы  сопряжения  результатов  познания  с
деятельностью в ее обычном понимании.
      С учетом расмотренного можно сформулировать главный принцип
стандартософии как науки: стандартософия путем  сопряжения  повторяющихся  и
познаваемых явлений Природы, а также с помощью
деятельности  в  области  воспроизводимых  и   повторяющихся   процессов   и
элементов    развития    общества,производства    призвана    способствовать
формированию и установлению  в  докумен-тах,отображению  в  эталонах  любого
рода обоснованных ограничений с обеспечением качества  жизни  как  парадигмы
цивилизации.Этот принцип может быть положен в основу закона.



                3.Описание фундаментальной модели «ОКО ЗЕМНОЕ»


      Итак, методами стандартизации предлагантся обеспечивать качество
жизни в четырех аспектах : среды существования, люди, ресурсы и
производства (первые два аспекта образуют биосферу,
а вторые-техносферу).
      Почему только четыре аспекта? Случайно ли они выбраны?
Есть ли у других авторов указания именно на эти четыре аспекта?
      Дело однако не в приоритете, а в представившейся возможности
подтвердить полученные результаты.
      Первое подтверждение: «без стандартов невозможно ни производс-тво,ни
обращение, ни взаимопонимание людей,ни рациональное использование природных
ресурсов, ни охрана окружающей среды»,- указал Б.А. Урванцев. Второе
подтверждение-статья Э.М.Векслера, в которой приведено вызказывание П.ван
Донкелаара,главного инженера по качеству, работавшего в области судоходства
(Бельгия): «Изделия (или услуги) только тогда высококачественны,если при их
производстве и использовании потребляется минимум энергии и материалов,если
они служат на благо счастья и здоровья тех,кто ими пользуется,кто их
производит,а также тех,кто от них избавляется, не причиняя тем самым ущерба
окружающей среде».
      Четыре аспекта положены нами в основу (смысловое ядро) графической
модели   «ОКО ЗЕМНОЕ»,    представленной  на рис.2. (см. Прил 2.)
      Графическая модель в двумерном пространстве (с координатами, например
«энергия» - «время») дает представление о напрвленности процессов,
происходящих в стандартософии, а при переводе в трехмерное пространство (с
координатой затрат любого рода) может дать дополнительные результаты, о
которых мы теперь даже не можем предполагать. Однако и в настоящее время
получен неожиданный результат - выявлено семь  функций стандартизации.
Именно целостное представление о взаимосвязях четырех аспектов, а также об
их сущностях позволяет выделить семь полноценных функций.



                          4.Функции стандартизации

1. НЕГЭНТРОПИЙНАЯ функция  заключается  в  общественной  и  производственной
  необходимости упорядочения, стабилизациии каталогизации  реализованных  и
  усложняющихся технических систем,решений, процессов средств  и  продуктов
  человеческой  деятельности  при  освоении  ипреобразовании  материального
  мира.
2.  КОММУНИКАТИВНАЯ  функция  заключается  в  необходимости   удовлетворения
  потребностилюдей в общении ,в целенаправленном  или  ином  взаимодействии
  для получения данных и обмена информаци-ей.
3. ИНФОРМАЦИОННАЯ функция  связана  с  возрастающими  сложностью,  объемами,
  разнообразием  методов  и  програмно-технических  средств   обработки   и
  передачи информации на разных носителях.
4. ОХРАННАЯ обусловлена необходимостью объединения  усилий  человечества  по
  защите окружающей среды.
5.  РЕСУРСОСБЕРЕГАЮЩАЯ  функция  обусловлена  ограниченностью  материальных,
  энергитических,  трудовых,  интеллектуальных   информационных  и   других
  ресурсов  и  заключается  в  установлении  в   технической   документации
  обоснованных  ограничений  на  расходование  ресурсов  любого  вида   при
  создании и эксплуатации продукции, реализации процессов и оказания услуг.
6. СОЦИОКУЛЬТУРНАЯ функция заключается, во-первых в обеспечении смысловой  и
  функциональной  совместимости  языков,  понятий,   программ,   процессов,
  явлений   и  предметов  науки,  техники,   культуры,   а   во-вторых,   в
  необходимости оптимизации номенклатуры и повышения качества  продукции  и
  услуг в интересах любых социумов при обеспечении качества жизни.
7.  ЦИВИЛИЗУЮЩАЯ   функция   заключается   в   ориентировании   человеческой
  деятельности и процессов  сопряжения  и  обеспечение  оптимального  учета
  накопленных  знаний  во  взаимосвязи  различных  аспектов  цивилизации  с
  установлением  качественных  и  количественных  ограничений  на  виды   и
  возможное разнообразие техногенных объектов, воздействующих на   гео-  (в
  том числе био-, гидро-, лито-), ноо-   и другие сферы (среды, оболочки) в
  пределах и вне Земли.
                   5.Цели стандартософии и стандартизации

       Целью  стандартософии   в   перспективе   должно   быть   нормативное
обеспечение  качества  жизни,  любого  ее   аспекта   (из   четырех)   путем
формирования и установления в нормативных и иных документах  обоснованных  и
согласованных между собой понятий, положений, правил,  треблваний,  способов
и методов, связанных с :
      охраной природы;
      эффективным использованием ресурсов, их сбережением;
       обеспечением  социальной  комфортности   в   условиях   обостряющихся
противоречий различного рода и стремления к обособлению регионов;
      повышением эффективности производств (прежде всего агропромышленных).
      В свою очередь, стандартизация как прикладная  область  стандартософии
имеет целью обеспечение конкурентоспособности продукции, процессов и  услуг,
утверждения в человеческой деятельности целесообразных подходов  к  развитию
техники в различных странах и регионах.
      В перспективе десятилетия стандартософия совместно со стандартизацией
должны обеспечить создание и внедрение в практику эффективных инструментов
воздействия на производства, на процессы ресурсорасходования и
ресурсосбережения, на совершенствование социумов и назащиту сфер
существования от всевластия техники и от наших ограниченных, к сожалению,
представлений о мире и человеке.



                     6.Актуальные задачи стандартизации

      Можно выделить семь актуальных задач, нашедших свое воплощение в
основополагающих стандартах ГСС или в ее исходной концепции:
      1.Гармонизация отечественной нормативно - технической документации с
международной, зарубежной, национальной и региональной нормативной
документацией.
      2.Минимизация ограничивающих инициативу (изготовителей и
потребителей) запретов и предписаний, ориентация на добровольность
применения и возможность выбора документов того или иного вида при
заключении  договоров и контрактов.
      3.Освоение, адаптация, совершенствование процедур сертификации
продукции в сочетании с разработкой документов по сертификации систем
качества, аккредитации испытательных подразделений различного уровня для
проведения сертификационных испытаний продукции и услуг.
      4.Сопровождение тенденции отказа от ужесточения входного контроля,
выходных испытаний и приемки, переход на пооперационный производственный
контроль в технологическом цикле.
      5.Оптимизация количественного состава и структуры технической
документации на продукцию, процессы и услуги, обеспечение информативности и
коммуникативности документов.
      6.Совершенствование методологии разработки документации.
      7.Обеспечение влияния нормативных документов на повышение технико -
экономической эффективности производств.



                     7.Формула стандартософии как науки

      Стандартософия как наука имеет двоякий предмет - сопряжение с
биосферой и деятельность в техносфере, направлена на нормативное
обеспечение качества жизни в четырех аспектах цивилизиции (среды, люди,
ресурсы, производства), характеризуется в приклажной своей области -
стандартизации - семью функциями и призвана в начтоящее время играть ту
роль, которую в Средневековье выполняла философия.
      Идея стандартософии отличается новизной ,в дальнейшем  стандартосо-фия
станет  объединяющей  и  централизующей  усилия  наукой   об   оптимальньных
взаимодействиях различных аспектов технической цивилизации между собой  и  с
окружающей средой  сустановлением возможных  и  необходимых  ограничений  на
техническое развитие цивилизации  между  собой  и  с  окружающей  средой   с
установлением возможных и необходимых ограничений на   техническое  развитие
цивилизации во взаимосвязи с атмо-,гео-,био- и ноосферами. В  свою  очередь,
стандарт станет документом,систематизирующем знания о действительности.



                     8.Список использованных  источников

 1.Плущевский  М.Б.  О  подходе  к  развитию  терминологии  при  нормативном
обеспечении качества объектов//Стандарты и качество.-1993.-№1
2.Васильев А.М. Стандартизация для всех.-М.:Изд-во стандартов,1992,-113с.
3.Гост 30 6-95 Ресурсосбережения.Основные положения.



                                                               Приложение 1.



                                                               Приложение 2.




ref.by 2006—2022
contextus@mail.ru