Рефераты - Афоризмы - Словари
Русские, белорусские и английские сочинения
Русские и белорусские изложения
 

Расширение объемов производства и ассортимента полиамидных текстурированых нитей

Работа из раздела: «Предпринимательство»
                    1. Анализ существующего производства

         Открытое  акционерное  общество  “Житомирский   завод   химического
    волокна”  (сокращённое  наименование  ОАО  'ЖЗХВ')   было   создано   в
    соответствии с приказом Министерства химической промышленности СССР  от
    17 июля 1968  года  №  645.  Объединение  основано  на  государственной
    республиканской собственности  и  подчиняется  Министерству  химической
    промышленности Украины.
         ОАО 'ЖЗХВ' является одним из крупнейших предприятий в своей отрасли
    по выпуску из полиамида 6. Производство волокон и нитей из полиамида  6
    было освоено за период с 1969 по 1972 гг. и объём производства в начале
    восемдесятых годов составлял: 48,7 млн. м. кв./год кордной ткани,  27,6
    тыс. т/год технической нити, 9,36 тыс. т/год  текстильной  нити  и  1,1
    тыс. т/год штапельного волокна. На сегодняшний день имеющиеся  мощности
    используются всего  на  5  –10  %.  Такое  кризисное  положение  завода
    объясняется рядом причин.
         Введенное около 30 лет назад в эксплуатацию производство капроновой
    технической нити  и  кордной  ткани,  оснащенное  на  сегодняшний  день
    морально  устаревшим   и   физически   изношенным   оборудованием,   не
    соответствует   современным   требованиям   к    техническому    уровню
    производства, к  качеству,  трудоемкости  и  энергоемкости  выпускаемой
    продукции, а  также  к  требованиям  экологии.  Предусмотренный  способ
    производства капроновой кордной нити /через  расплав/  ориентирован  на
    специализированное мощнейшее производство и по своей сути не  подвержен
    какой-либо принципиальной модернизации, тогда как  классический  способ
    /гранулятная  схема/,  используемый  везде  в  мире  и  на  большинстве
    отечественных  предприятий,   позволяет   более   гибко   удовлетворять
    потребности рынка в нитях высокого качества, дает меньше отходов, более
    управляема.
         В  дополнение  к  вышеизложенному  следует  отметить,  что  главные
    потребители продукции (отечественные  шинные  заводы)  с  каждым  годом
    наращивают производство, но из-за неудовлетворительного  качества  нити
    ОАО 'ЖЗХВ', пользуются  продукцией  конкурентов.  Инофирмы   предлагают
    более качественную продукцию,  а  некоторые  (Китай,  Турция)  и  более
    дешевую.
         На текстильном потоке только установленное в 1990  г.  оборудование
    немецкой фирмы 'BARMAG AKTIENGESELLSHAFT' и  польской  'POLMATEX-MAYED'
    отвечают современным прогрессивным  технологиям,  позволяют   выпускать
    текстильную   нить   европейского   уровня   качества.   Кроме    того,
    существование Черниговского ПО 'Химволокно',  которое  выпускает  более
    широкий ассортимент нитей /в том числе на основе полиамида 66/, снижает
    конкурентноспособность продукции ОАО 'ЖЗХВ'.
         Финансовые  результаты   хозяйственной   деятельности   предприятия
    приведены в табл.1.1.
         Анализируя даные приведеные в табл.1.1 видно, что:
 1. В 1997 г. по сравнению с предыдущим годом на заводе в 1,7 раза снизился
    объём реализуемой продукции: если в 1996 г. реализовано  продукции  без
    учёта НДС на 25485 тыс. грн., то в 1997 г. – уже только на  15171  тыс.
    грн..
 2. Реализованная  продукция  имеет  отрицательную  рентабельность,  т.  е.
    является убыточной. Причём этот показатель имеет тенденцию к ухудшению.
    Так, если значение отрицательной рентабельности в 1996 г. составило  (-
    10,1)%, то в 1997 г. оно уже составило (–44,9)%.
 3. В 1997 г. по сравнению с предыдущим годом на заводе в 1,7 раза снизился
    объём реализуемой продукции: если в 1996 г. реализовано  продукции  без
    учёта НДС на 25485 тыс. грн., то в 1997 г. – уже только на  15171  тыс.
    грн..
         В 1997 г. по сравнению с предыдущим годом на заводе в 1,7 раза


                Таблица 1.1  Результаты финансовой деятельности предприятия.


|№ п/п  |Наименование показателя           |1996 г.     |1997 г.     |
|1.     |Выручка (валовый доход) от        |28676       |18128       |
|       |реализации продукции (работ,      |            |            |
|       |услуг)                            |            |            |
|2.     |Налог на добавленную стоимость    |3191        |2957        |
|       |(НДС)                             |            |            |
|3.     |НДС в % от выручки                |11,1%       |16,3%       |
|4.     |Реализуемая продукция             |25485       |15171       |
|5.     |Затраты на производство           |28343       |27517       |
|       |реализуемой продукции             |            |            |
|6.     |Затраты на 1 грн. реализуемой     |111,21      |181,38      |
|       |продукции, коп.                   |            |            |
|7.     |Рентабельность реализуемой        |-10,1%      |-44,9%      |
|       |продукции, %                      |            |            |
|8.     |Прибыль, убыток (-) от реализации |-2858       |-12346      |
|       |продукции                         |            |            |
|9.     |Прибыль, убыток (-) от прочей     |208         |0           |
|       |реализации                        |            |            |
|10.    |Прибыль, убыток (-) от            |576         |997         |
|       |внереализационных операций        |            |            |
|11.    |Балансовая прибыль                |-2074       |-11349      |
|12.    |Сумма платежей в бюджет           |478         |862         |
|13.    |Прибыль (убыток), остающаяся в    |-2552       |-12175      |
|       |распоряжении предприятия (чистая  |            |            |
|       |прибыль /убыток/)                 |            |            |
|14.    |Направления использования чистой  |6674        |4724        |
|       |прибыли, всего                    |            |            |
|15.    |Нераспределённая прибыль          |-9226       |-16899      |
|       |(непокрытые убытки)               |            |            |
|Справочно:                                                           |
|1.     |Товарная продукция в действующих  |24645       |11066       |
|       |ценах                             |            |            |
|2.     |Себестоимость товарной продукции  |28430       |23850       |
|3.     |Затраты на 1 грн. товарной        |115,36      |215,53      |
|       |продукции, коп.                   |            |            |
|4.     |Рентабельность производства       |-13,3%      |-53,6%      |

снизился объём реализуемой продукции: если в 1996 г.  реализовано  продукции
без учёта НДС на 25485 тыс. грн., то в 1997 г. – уже только  на  15171  тыс.
грн..
 4. Реализованная  продукция  имеет  отрицательную  рентабельность,  т.  е.
    является убыточной. Причём этот показатель имеет тенденцию к ухудшению.
    Так, если значение отрицательной рентабельности в 1996 г. составило  (-
    10,1)%, то в 1997 г. оно уже составило (–44,9)%.
 5. В результате убыток от реализации товарной продукции в 1996 г. составил
    (-2858) тыс. грн., а в 1997 г. – уже (-12346) тыс.  грн.  С  учётом  же
    произведённых на заводе  расходов  на  социальные  нужды  и  поощрения,
    источником которых  в  соответствии  с  действующим  порядком  является
    прибыль, общие непокрытые убытки завода в 1996 г. составили уже (-9226)
    тыс. грн., а в 1997 г. – (-16899) тыс. грн.
 6. В этой связи  с  большой  остротой  встаёт  вопрос  о  целесообразности
    дальнейшего содержания большого количества объектов социальной сферы за
    счёт  ресурсов  завода.  Только  в  1997  г.  на  покрытие  убытков  от
    содержания объектов социальной сферы заводом было направлено 3595  тыс.
    грн. денежных средств, источником которых в соответствии с  действующим
    положением является прибыль предприятия.
         Анализ  себестоимости  продукции  свидетельствует  о  неэффективном
    ведении производства. Так, в 1996 г. затраты на производство  превысили
    отпускную стоимость выпускаемой продукции на  3785  тыс.  грн.  или  на
    15,4%, а в расчёте на 1 грн. товарной продукции  они  составили  115,36
    коп. В 1997 г. себестоимость продукции превысела её отпускную стоимость
    уже на 12784 тыс. грн. (115,5%), а затраты в расчёте на 1 грн. товарной
    продукции возросли почти в 2 раза и составили 215,53 коп.
         Следует  отметить  высокую  степень  износа  основных  промышленно-
    производственных фондов – по состоянию на  01.01.98  г.  она  составила
    57,1%. Крайне неудовлетворительная  также  степень  использования  этих
    фондов (фондоотдача) – в  1997  г.  на  1  грн.  основных  фондов  было
    произведено  всего  0,04  грн.  товарной  продукции   при   нормативном
    отраслевом значении 0,80 – 1,20 грн.
         Основной причиной  полного  провала  в  хозяйственной  деятельности
    завода является обвальное снижение объёмов производства, за  счёт  чего
    резко возросла доля условно-постоянных затрат в  себестоимости,  что  и
    привело к обратному  пресечению  так  называемой  точки  безубыточности
    производства:
                                                                Таблица 1.2.
|№ п/п|Наименование показателя |1992 |1993 |1994 |1995 г.|1996 |1997|
|     |                        |г.   |г.   |г.   |       |г.   |г.  |
|1.   |Темп роста (снижения)   |-    |57,9 |31,4 |108,0  |77,9 |41,9|
|     |объёмов выпуска в % к   |     |     |     |       |     |    |
|     |предыдущему году        |     |     |     |       |     |    |
|2.   |Уровень использования   |100  |57,9 |18,2 |19,6   |15,3 |6,4 |
|     |производственных        |     |     |     |       |     |    |
|     |мощностей               |     |     |     |       |     |    |
|     |(1992 г. – 100%)        |     |     |     |       |     |    |

         Как  видно  из  представленных  данных,  первая   обвальная   волна
    произошла в 1993 –  1994  гг.,  а  окончательно  завод  потерял  всякую
    плавучесть уже в 1997 г. – 6,4% от уровня объёма производства  1992  г.
    практически означает  полную  остановку  предприятия.  При  чрезвычайно
    большой стоимости основных производственных фондов (126417 тыс. грн. по
    остаточной стоимости) дальнейшая деятельность  завода  в  таком  режиме
    просто не имеет экономического смысла.
         Таковы результаты хозяйствования ОАО 'ЖЗХВ' (здесь приведены не все
    причины снижения производства, а только основные).
         Нас же больше интересуют пути выхода из кризиса, которым  посвящены
    все остальные разделы проекта.

ref.by 2006—2022
contextus@mail.ru