Рефераты - Афоризмы - Словари
Русские, белорусские и английские сочинения
Русские и белорусские изложения
 

Джоан Вайолет Робинсон

Работа из раздела: «Исторические личности»

  Джоан Вайолет Робинсон (1903 - 1983 ) закончила Кембриджский университет,
став одним из видных представителей и продолжателей учения 'школы  Маршала'.
Должность профессора в этом же университете занимала  в  1965-1971  гг.  Она
относится  к  числу  тех  авторов  в  экономической  науке,   кому   мировую
известность принесла работа, написанная в  самом  начале  творческого  пути,
если учесть, что 'Экономическая теория несовершенной конкуренции' вышла  их-
под ее пера в возрасте 30 лет.
  Главная  идея   книги   заключается   в   выявлении   рыночных   аспектов
функционирования монополий, конкуренция  в условиях  существования  и  между
которыми в связи  с  нарушением  равновесия  в  экономике  является,  на  ее
взгляд, несовершенной (а по терминологии  Чемберлина  -  монополистической).
Прежде всего, как и Чемберлин, Дж.  Робинсон  ставит  перед  собой  исходную
задачу - выяснить механизм установлении цен в ситуации, когда  производитель
выступает монопольным обладателем собственной продукции,  т.е.  почему  цена
имеет именно эту величину и почему покупатель соглашается  купить  товар  по
установленной  продавцом  цене,  приносящей  ему  монопольную  прибыль.   Но
дальнейшие  рассуждения  автора   во   многом   расходятся   с   логическими
построениями  Чемберлина.  В  частности,  если  последний  монополистическую
конкуренцию увязывал с одной из характеристик естественного состояния  рынка
в равновесии, то Дж. Робинсон, говоря о несовершенной конкуренции, видела  в
ней прежде всего  нарушение  и  потерю  нормального  равновесного  состояния
конкурентной хозяйственной системы и даже 'эксплуатацию' наемного труда.
  Как видно из содержательной  части  'Теории  несовершенной  конкуренции',
сущность монополии рассматривается  в  ней,  как  фактор,  дестабилизирующий
социально-экономические отношения рыночной среды. Поэтому укрупнено  в  этой
работе можно выделить следующие положения.
  Во-первых, по убеждению Дж. Робинсон, в условиях совершенной  конкуренции
предприниматели меньше заинтересованы в монополизации  производства,  чем  в
условиях несовершенного рынка, в котором отдельные фирмы  не  могут  достичь
оптимальных размеров,  функционируют  неэффективно,  и  'поэтому  монополист
имеет возможность не только повысить цены  на  свою  продукцию,  ограничивая
выпуск, но  также  снизить  издержки  производства  путем  совершенствования
организации производства в отрасли'.
  Во-вторых, как считает Дж. Робинсон, кроме того, что  монополист  требует
заметной  обособленности  продукции  от  'товаров-субститутов'  или,   иными
словами,   дифференциации,   необходимо   и   дополнительное   условие,    в
соответствии   с   которым   'фирма-монополист   должна    характеризоваться
размерами, превышающими оптимальные'.
  В-третьих, на монополизированном рынке с его несовершенной  конкуренцией,
как показала Дж. Робинсон, возможна ситуация,  требующая  выяснения,  'каким
будет количество покупаемой продукции, если рассматривать  рынок,  состоящий
не из бесконечно большого числа конкурирующих между собой покупателей, а  из
единичного  объединения  покупателей'.  Эту  ситуацию  концентрации  спроса,
когда  на  рынке  действует  масса  мелких  продавцов  и   один-единственный
покупатель, она назвала монопсонией, т.е. монополией покупателей.
  В-четвертых,  завершая  собственное  'теоретическое   исследование,   Дж.
Робинсон приходит ' к заключению, что  преобладание  в  действительном  мире
условий несовершенной конкуренции  способствует  возникновению  тенденции  к
эксплуатации  факторов  производства  и  усиливается  благодаря  образованию
крупных объединений, поглощающих многие прежде конкурировавшие  между  собой
фирмы',  '  что   увеличение   размеров   единицы   управления   обязательно
способствует еще большей несправедливости и распределению богатства'.
  Исходя из этих и других суждений  в  связи  с   проблемами  монополизации
производства  Дж.  Робинсон  указывает  на  необходимость  решения  дилеммы:
эффективность  или  справедливость.   По   ее   мнению,   'чтобы   объяснить
предпочтительность   монополизации,   недостаточно   показать,    что    она
способствует повышению эффективности производства'. Однако, как  заметил  М.
Блауг, 'вера в то, что 'эффективность' и 'справедливость' могут быть  каким-
то образом разделены, представляет собой одну  из  наиболее  давних  иллюзий
экономической науки'.
  В результате своего исследования Дж. Робинсон вполне могла бы  сделать  и
другие логические выводы, в том числе о  конкретных  мерах  государственного
вмешательства в экономику с  целью  устранения  выявленных  ею  противоречий
несовершенной конкуренции. Обстоятельное  обоснование  таких  мер  предложил
спустя три года  после выхода в свет книги  Дж.  Робинсон  другой  ученый  (
также представитель 'кембриджской школы' и один из учеников Маршала) Дж.  М.
Кейнс.

ref.by 2006—2022
contextus@mail.ru