Мелкий бизнес в рыночной экономике: его роль и перспективы
Работа из раздела: «
Экономическая теория»
НОВОСИБИРСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ ЭКОНОМИКИ И УПРАВЛЕНИЯ
КУРСОВАЯ РАБОТА ПО ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ
ТЕМА : «Мелкий бизнес в рыночной экономике: его роль и перспективы»
Выполнил : Тарбеев Е. В.
Преподаватель : Филатов С.А.
Факультет : ФЭМ ИЗО, 1 курс
Направление : Экономика и управление
Специализация : на предприятиях машиностроения
1997 год
ТЕМА : «Мелкий бизнес в рыночной экономике: его роль и перспективы»
ПЛАН РАБОТЫ
1. Место и роль малого и среднего предпринимательства в процессе
формирования рыночных структур.
1.1. Новая концепция управления. Эффекты масштаба, минимально эффективный
размер предприятия.
1.2. Критерии выделения малого предприятия.
1.3. Мелкий бизнес - основа современной рыночной инфраструктуры:
основные преимущества малого бизнеса
инновационный характер малых предприятий
причины неудач мелких предприятий
2. Государственное регулирование малого и среднего предпринимательства в
России.
2.1.Система государственной поддержки малого бизнеса : цели, элементы,
результаты.
2.2. фонды поддержки малого предпринимательства - основные направления
деятельности.
4 . Заключение.
1.1 & 1.2. Изменения внутренних и внешних условий хозяйственной
деятельности, происходящие в мире в последние десятилетия (растущая
сложность современного технологического оборудования, необходимость
одновременно повышать эффективность и качество работы в сочетании с умением
быстро реагировать на запросы рынка и последние достижения в науке и
технике, сдвиги в структуре издержек производства и в соотношении факторов
конкурентоспособности предприятий) многократно увеличили нагрузку на всю
систему управления современным производством.
Основываясь на опыте работы американских компаний можно сделать вывод
: «Те компании, которые все еще стремятся преуспеть в конкурентной борьбе
за счет экономии на масштабе производства, не столько выигрывают, сколько
теряют. И теряют они потребителя и долю рынка» (2с.226).
Какие же характеристики необходимы сегодня успешно развивающемуся
производству?
. небольшие организационные подразделения с небольшим числом работников,
имеющих более высокий, чем прежде, квалификационный и образовательный
уровень.
. Небольшое число уровней управленческой иерархии, почти полное упразднение
организационной пирамиды.
Данные тенденции в развитии организационных структур управления
реализуются в двух направлениях:
во-первых, это динамичное развитие малого бизнеса;
во-вторых, появление и развитие командных (бригадных) структур.
Сегодня на всех уровнях управления нужны автономные, самоуправляемые
группы работников из разных подразделений компании, способные
непосредственно выйти на рынок. В сущности, данные структуры являются
логическим следствием тенденций в развитии формирования оргструктуры
управления корпораций, прослеживающиеся на протяжении последнего полувека.
Командные структуры призваны обеспечить сочетание преимуществ малого
бизнеса с программно-целевым управлением в рамках крупной организации. С
мелким бизнесом командные структуры прежде всего сближает общность
организационной культуры, системы материального и морального
стимулирования, ощущение хозяина полученного результата. Некоторые
американские корпорации («Дюпон», «Дженерал моторс») еще в 20-е годы
осуществили децентрализацию управления путем создания так называемых
дивизионных структур. Впоследствии этот подход заимствовали многие крупные
фирмы. А в 70-е и 80-е годы он стал доминирующим. Сущность подобного
подхода в выделении отделений, имеющих определенную узко отраслевую или
продуктовую специализацию. Американские специалисты считают, что каждая из
крупнейших компаний США может быть, разделена на небольшие производственные
и непроизводственные единицы, на самостоятельные бригады рабочих и
инженеров или на команды специалистов, в идеале с числом занятых от 15 до
20 человек (2.с.267).
Не так давно было замечено, что, начиная с определенного момента, все
больше и больше размеры предприятия означают повышение средних общих
издержек. Экономисты определили это как положительный и отрицательный
эффект роста масштабов производства или «эффект масштаба» (1.с.57).
Положительный эффект масштаба довольно подробно изучен в нашей
литературе. Тема данной работы предполагает обращение к недостаточно
изученному у нас явлению - возникновению отрицательной стороны «эффекта
масштаба». Основная причина связана с определенными управленческими
трудностями, возникающими при попытке эффективно контролировать и
координировать деятельность компании, превратившейся в крупномасштабное
производство. Еще Питерс и Уотермен отмечали, что, по их наблюдениям,
организации с числом занятых более 500 человек становятся плохо
управляемыми, неповоротливыми, невосприимчивыми к нововведениям и не
реагируют на возникающие проблемы (2, с.226). В результате страдают
эффективность и растут средние издержки производства.
Отрицательный эффект производства демонстрируется возвышающимся
отрезком кривой долгосрочных издержек на рис.А (приложение 1).
Данные рассуждения логически подводят к выводу о том, что
положительные и отрицательные эффекты масштаба являются важнейшими
факторами, определяющими структуру данной отрасли. Это нужно учитывать
экономическими и государственными структурами при формировании концепции
управления малым бизнесом. Однако это не говорит о предпочтения крупного
или мелкого производства. Их преимущества реализуются лишь в том случае,
если правильно выбрана сфера деятельности и созданы условия для успешного
функционирования.
1.2. Экономические реформы в нашей стране положили начало интенсивному
возникновению малых предприятий. В странах западной экономики это процесс
начался задолго до этого. 70-80 ее годы ознаменовались пристальным
вниманием экономистов к проблемам развития малого бизнеса. Этот интерес не
был случайным. Кризисные явления (особенно начала 80-х годов) наглядно
показали: малые предприятия, обладая большей мобильностью, чем крупные
корпорации способны быстрее реагировать на колебания потребительского
спроса. Мировая практика убеждает: прорыв к рынку может быть осуществлен
прежде всего, через активное развитие малого бизнеса. Он является сегодня
становым хребтом экономики развитых стран. Это подтверждается
количественным соотношением предприятий «малой экономики» к общему числу
фирм, действующих на рынке той или иной страны (см. Приложение 3). В России
этот сектор практически не создан. Современная структура рыночной экономики
в масштабах России предполагает наличие 10-12 миллионов малых предприятий,
а фактически насчитывается 300-400 тысяч, многие из которых пока что далеки
от рыночных «кондиций» (5, с.17).
В западных странах не разработан единый критерий, согласно которому те
или иные предприятия относятся к категории малых предприятий. Существуют
интеллектуальные определения. Одно из них довольно распространенное
определение, данное в докладе комитета британского парламента по
исследованию малых фирм (так называемый комитет Болтона) в 1971 году: «...
малой является фирма, которая, во-первых, имеет относительно небольшую долю
рынка своей продукции, во-вторых, управляется собственниками, в-третьих,
независимая в смысле, что не является частью более крупного предприятия и
собственники - менеджеры свободны от контроля извне при принятии
принципиальных решений.
Употребляется также функциональная классификация. По определению
международного бюро труда, к малым и средним предприятиям относятся фирмы в
обрабатывающей промышленности и в сфере услуг, семейные предприятия, фирмы,
использующие надомников, кооперативные, индивидуальные предприятия.
Однако наиболее распространенным критерием является количество занятых
(см.приложение 4).
В отношении российских малых предприятий продолжает действовать
постановление СМ РСФСР №406, по которому установлено два критерия их
выделения : количество работающих и объем хозяйственного оборота.
Фактически в постановлении сделана попытка классифицировать малые
предприятия по количеству занятых с учетом отраслевой принадлежности
(см.приложение 5).
Всплеск появления малых предприятий в нашей стране приходится на
1994г. Но буквально через несколько месяцев повышение цен и ужесточение
налоговой политики резко сократили их прирост. Деловая активность замерла.
Начался процесс выживания.
Естественно, что в таких условиях малое предпринимательство не может
реализовать те функции, которые присущи малому бизнесу в других странах, и,
следовательно, выполнять свою задачу - формировать полноценный рынок
товаров и услуг.
1.3. малый бизнес в рыночной экономике - ведущий сектор, определяющий
темпы экономического роста, структуру и качество валового национального
продукта. Но дело не только в количественных показателях - этот фактор по
самой своей сути является типично рыночным и составляет основу современной
рыночной инфраструктуры. Основные преимущества, характерные черты, присущие
малому бизнесу:
а) возможность более гибких и оперативных решений. По сравнению с
крупными корпорациями в малом бизнесе упрощена структур принятия
управленческих решений, это дает возможность быстро и гибко реагировать на
конъюнктурные изменения, в том числе путем маневра капитала при
переключении с одного вида деятельности на другой.
б) ориентация производителей преимущественно на региональный рынок.
Малый бизнес идеально приспособлен для изучения пожеланий, предпочтений,
обычаев, привычек и других характеристик местного рынка.
в) поддержание занятости и создание новых рабочих мест. Эта проблема
чрезвычайно актуальна для нашей страны; процесс приватизации уберет балласт
с предприятий и мелкий бизнес мог бы сыграть роль амортизатора, вобрав в
себя свободную рабочую силу.
г) выполнение вспомогательных функций по отношению к крупным
производителям. Крупные фирмы децентрализуют производственный процесс,
передавая его фазы малым предприятиям на основе субкооператоров.
д) небольшой первоначальный объем инвестиций. У малых предприятий
меньшие сроки строительства; небольшие размеры, им быстрее и дешевле
перевооружаться, внедрять новую технологию и автоматизацию производства,
достигать оптимального сочетания машинного и ручного труда.
е) экономическая эффективность производства в малых предприятиях.
ж) инновационный характер малых предприятий. Многие экономисты
отстаивают идею об исключительной роли малого бизнеса в развертывании НТР.
Наиболее значительную активность в области нововведений проявляют
венчурные фирмы. Они успешно конкурируют с крупными, добиваясь более
быстрых темпов внедрения достижений научно-технического прогресса. Мелкие
исследовательские фирмы активно проводят исследования и разработки,
проявляют больше желания взять на себя риск, гораздо эффективнее используют
исследовательские фонды и оборудование, квалифицированные кадры, тем самым
вносят весомый вклад в инновационный процесс, технологическое обновление
производства. Мелкие инновационные фирмы с их мобильностью в условиях
конкуренции новых товаров, когда рыночным фактором становятся темпы
обновления ассортимента выпускаемой продукции, нашли свое место в системе
хозяйства. Они занимаются начальными стадиями нововведений, оставляя
крупным фирмам капиталоемкие стадии промышленного развертывания новых
производств. Достижения научно-технического прогресса позволяют им быстро
подключиться к наукоемким отраслям, не располагая при этом большим
капиталом.
Мелкие фирмы действуют в условиях жесткой рыночной конкуренции,
которую не все способны выдержать. Поэтому бурный рост числа новых
предприятий сопровождается в то же время разорением многих из них. В
большинстве случаев (около 90%) фирмы разоряются не из-за нехватки капитала
или неэффективной технологии, а из-за отсутствия управленческих знаний (6,
с.6).
В США регулярно проводятся опросы, где главными причинами неудач чаще
всего называются (4, с.22):
1) некомпетентность, несбалансированный опыт (например, опытный
инженер, но неопытный коммерсант), нехватка опыта в коммерции, финансах,
поставках, производстве и управлении;
2) незначительные объемы продаж
3) конкуренция
4) слишком большие эксплуатационные расходы.
Однако, чаще всего компании умирают от нерешенных управленческих
проблем, нежели от нехватки капитала или инвестиций. Том Нели, которому
удалось участвовать в становлении многих компаний говорит (2, с.231) :
«причиной банкротства является потеря контроля за состоянием дел и не
отвечающая потребностям производства система управления».
2.1. Развитие мелкого предпринимательства в России предполагает более
внушительный процент разорившихся предприятий, чем в странах с развитой
управленческой инфраструктурой. Малые предприятия объективно, по своей
природе находятся в худших конкурентных условиях на рынке по сравнению с
крупным бизнесом. У них выше издержки производства в связи с малыми сериями
выпускаемой продукции, более низкий уровень научно-технической
оснащенности, организации, квалификации кадров. Сложнее обстоит дело с
информационным обеспечением, им нередко не хватает средств для проведения
маркетинга. Все это ставит малые предприятия в невыгодное положение на
рынке. Поэтому создание развернутой и всесторонней системы государственной
и общественной поддержки малого бизнеса - важнейшее условие его развития.
Государственная поддержка малого предпринимательства осуществляется по
следующим направлениям:
1) формирование инфраструктуры поддержки и развития малого
предпринимательства
2) создание льготных условий использования субъектами малого
предпринимательства государственных финансовых, материально-технических и
информационных ресурсов, а также научно-технических разработок и технологий
3) установление упрощенного порядка регистрации малого
предпринимательства, лицензирования их деятельности, сертификации
продукции, предоставления государственной статистической и бухгалтерской
отчетности
4) поддержка внешнеэкономической деятельности субъектов малого
предпринимательства, включая содействие развитию их торговых, научно-
технических, производственных связей с зарубежными странами
5) организация подготовки, переподготовки и повышения квалификации
кадров для малых предприятий.
Одним из наиболее важных направлений государственной поддержки я
является льготное кредитование.
Бизнесу нужен приток средств. Крупным предприятиям - с именем,
авторитетом, банк всегда пойдет навстречу. А малому, особенно начинающему,
вряд ли на обычных условиях дадут кредит. Поэтому законом Российской
Федерации «О государственной поддержке малого предпринимательства в РФ» от
12 мая 1995 года предусмотрено льготное кредитование и страхование
субъектов малого предпринимательства с компенсацией соответствующей разницы
кредитным и страховым компаниям за счет средств фондов поддержки малого
предпринимательства.
Кроме льготной кредитной политики применяется и льготное
налогообложение. Законами Российской Федерации устанавливаются льготы по
налогообложению субъектов малого предпринимательства, инвестиционных и
лизинговых компаний, кредитных и страховых организаций.
Большую роль в государственной поддержке малого бизнеса должны сыграть
фонды, государственные и муниципальные. Поддержке малого
предпринимательства, основными направлениями деятельности которыми
являются:
. содействие в формировании рыночных отношений путем привлечения и
эффективного использования финансовых ресурсов для реализации целевых
программ, проектов, мероприятий в области малого предпринимательства;
. участие в разработке, проведении экспертизы и конкурсном отборе проектов
в области малого предпринимательства, развитие конкуренции, насыщения
товарного рынка, создания новых рабочих мест
. участие в форсировании работ по созданию инфраструктуры рынка
. поддержка инновационной деятельности предпринимательских структур,
стимулирование разработки и производства принципиально новых видов
продукции, содействие в освоении новых технологий и изобретений
. содействие в привлечении отечественных и иностранных инвестиций для
реализации приоритетных направлений деятельности по созданию конкурентной
среды и развитию малого предпринимательства.
Фонды поддержки малого предпринимательства могут предоставить льготные
кредиты, беспроцентные ссуды, краткосрочные займы, выполнять функции
залогодателя, поручителя, гаранта в целях развития конкуренции и насыщения
товарного рынка.
4. Итак, как показывает анализ форм, профиля и организационных
структур малого предпринимательства, значительная их часть органически
связана с работой крупных производственных структур. Малые предприятия либо
взаимодействуют с ними в режиме устойчивого кооперирования, либо формируют
инфраструктуру функционирования всех видов предприятий, находящихся на
одной территории. В этих условиях выбор направлений развития и обоснования
профиля малых предприятий в большей мере зависит от сложившейся общей
организационно-производственной структуры и в первую очередь от крупных
предприятий. Такая взаимосвязь крупного и мелкого бизнеса требует создания
прогрессивных организационных структур.
В условиях нестабильности внешней среды - колебаний цен на сырье и
энергию, инфляции, скачков валютных курсов, изменений в экономической
политике государств - малые и средине предприятия стараются использовать
наряду с преимуществами специализации возможности, предоставляемые
производственной кооперацией, расширением масштаба производства,
проведением совместных научных исследований и разработок, разделением
финансового риска. Только объединяя усилия по целому ряду направлений малые
предприятия могут рассчитывать на стабильное положение в структуре
экономики, успешную конкуренцию и сотрудничество с крупными предприятиями.
[pic]
Список использованной литературы :
1) Кэмбелл Р. Макконелл, Стенли Л. Брю. «Экономика». Москва, издательство
«Республика», 1992г., том 2.
2) «Мелкий бизнес в Западной Европе». Москва, 1992г.
3) «Как добиться успеха» (под общей редакцией В. Хруцкого) Москва,
издательство «политическая литература», 1991г.
4) «Мелкий бизнес и эффективность американской экономики», Москва, «Факт»,
1991г.
5) «Экономическая газета» №36, 39 1992г.
6) «Создание и развитие малых предприятий», Москва, «Финансы и статистика»,
1991г.
7) «Малый бизнес в системе предпринимательства Великобритании», Москва,
агентство «Интерпринт», 1992г.
8) «Практическое пособие по финансовому планированию собственного
предприятия», Новосибирск, 1992г.
9) Постановление СМ РСФСР №406 от 18 июля 1991 г. «О мерах по поддержке и
развитию малых предприятий в РСФСР»
10) Постановление СМ Правительства РФ №446 от 11 мая 1993г. «О
первоочередных мерах по развитию и государственной поддержке малого
предпринимательства в РФ».
11) Федеральный закон РФ от 12 мая 1995г. «О государственной поддержке
малого предпринимательства в РФ».
